Descripción
Motivos reprochables
Resumen del libro
¿Deben las motivaciones personales de un delincuente influir en su condena? Esta obra aborda un dilema clásico del Derecho penal: la relevancia de los motivos individuales en la determinación de la responsabilidad penal. A través de un análisis normativo y riguroso, el autor examina si justificaciones como el odio racial, la codicia o el deseo sexual deben agravar delitos como el asesinato. El lector encontrará una investigación profunda que cuestiona los fundamentos del Derecho penal de acto y propone un modelo alternativo para integrar los motivos en la valoración del hecho delictivo, ofreciendo claves esenciales para repensar la justicia penal desde una perspectiva crítica y actual.
¿De qué trata?
La obra parte del caso paradigmático del asesinato, donde muchos ordenamientos jurídicos agravan la pena cuando el autor actúa impulsado por motivaciones específicas como el odio racial, religioso, la xenofobia, la codicia o la satisfacción del deseo sexual. Sin embargo, el libro no se limita a describir esta práctica, sino que se pregunta si tal relevancia está justificada desde un punto de vista normativo general. El autor analiza si, dentro del marco del Derecho penal de acto, es legítimo hacer variar la pena conforme a un elemento tan interno como los motivos, sin caer en posturas iliberales. Para ello, examina de forma analítica diferentes intentos justificatorios basados en la teoría de la pena y la teoría del delito, recurriendo a literatura alemana, española, argentina y angloamericana. Tras constatar los resultados negativos de estos enfoques, la parte final del libro propone y desarrolla un modelo alternativo: los motivos, entendidos de una manera específica, se vinculan a un hecho más grave, ofreciendo una solución coherente y fundamentada.
Temas principales
- Relevancia de las motivaciones individuales en la responsabilidad penal.
- Análisis normativo de la agravación por motivos (odio racial, religioso, xenofobia, codicia, deseo sexual).
- Crítica desde la perspectiva del Derecho penal de acto y el liberalismo jurídico.
- Examen de justificaciones desde la teoría de la pena y la teoría del delito.
- Propuesta de un modelo alternativo para integrar los motivos en la valoración del hecho delictivo.
¿Para quién está recomendado?
Este libro está dirigido a profesionales del Derecho penal, como abogados, jueces, fiscales y académicos, así como a estudiantes avanzados de Derecho que deseen profundizar en los fundamentos teóricos de la responsabilidad penal. También resulta de interés para filósofos del Derecho y criminólogos que busquen un análisis riguroso y actualizado sobre la relación entre motivaciones subjetivas y justicia penal.
Qué aporta este libro
- Un análisis crítico y fundamentado sobre la legitimidad de considerar los motivos en la determinación de la pena.
- Una revisión exhaustiva de las principales corrientes doctrinales alemana, española, argentina y angloamericana sobre el tema.
- Un modelo alternativo original que integra los motivos en la valoración del hecho delictivo, superando las objeciones del Derecho penal de acto.
- Herramientas conceptuales para repensar la justicia penal desde una perspectiva normativa y liberal.
- Una obra de referencia para el debate actual sobre la agravación por motivos en delitos como el asesinato y otros.
Ficha técnica
- Autor: Milton Peralta; José
- Editorial: Marcial Pons Ediciones Jurídicas y Sociales, S.A.
- Idioma: Español
- Tema: DERECHO Y PROCEDIMIENTO PENAL
- Colección: DERECHO PENAL Y CRIMINOLOGIA
- Encuadernación: Bolsillo
- Fecha de edición: 2012
- Número de páginas: 344
- Dimensiones: 23.5 cm x 16.0 cm
- Peso: 784.0 gr
Valoración editorial
Esta obra representa una contribución significativa al debate sobre la relevancia de las motivaciones en el Derecho penal, un tema clásico pero a menudo relegado. Su enfoque analítico y normativo, que no se limita a describir la práctica legal sino que cuestiona su justificación, la convierte en una lectura indispensable para quienes buscan comprender los fundamentos de la responsabilidad penal. La propuesta final de un modelo alternativo aporta un valor añadido, ofreciendo una salida coherente a las objeciones planteadas. Se trata de un texto riguroso, bien documentado y accesible para especialistas, que invita a repensar la relación entre la subjetividad del autor y la gravedad del hecho.