Descripción
Prueba y verdad en el derecho
Resumen del libro
Esta obra aborda uno de los problemas centrales para la aplicación del derecho: la relación entre la prueba y la verdad en el proceso judicial. El autor realiza una revisión crítica de las principales elaboraciones doctrinales, situándose a medio camino entre la dogmática procesal y la teoría del derecho. A través de sus páginas, se sostiene una concepción garantista de la justificación de las resoluciones judiciales, defendiendo que el objetivo de la prueba en el derecho es, y no puede ser de otro modo, la averiguación de la verdad. Un análisis imprescindible para comprender el funcionamiento del proceso judicial y desarrollar una adecuada doctrina de la justificación de las sentencias.
¿De qué trata?
El libro explora la compleja relación entre la actividad probatoria y la búsqueda de la verdad en el ámbito jurídico. Se cuestiona si es posible considerar un enunciado como probado sin que este sea necesariamente verdadero, analizando los criterios de justificación de las decisiones judiciales. La obra defiende que, a pesar de las dificultades epistémicas, la averiguación de la verdad debe seguir siendo el fin último de la prueba en el derecho. Para ello, revisa y critica las posturas doctrinales tradicionales, proponiendo un modelo garantista que equilibre la seguridad jurídica con la necesidad de alcanzar decisiones fundadas en hechos probados.
Temas principales
- Relación entre prueba judicial y verdad material.
- Criterios de justificación de las resoluciones judiciales.
- Concepción garantista del proceso probatorio.
- Revisión crítica de la dogmática procesal y la teoría del derecho.
- El objetivo epistémico de la prueba en el proceso judicial.
¿Para quién está recomendado?
Está dirigido a juristas, abogados, jueces, fiscales y académicos del derecho, especialmente aquellos interesados en la teoría de la prueba, el derecho procesal y la filosofía del derecho. También resulta de gran utilidad para estudiantes de posgrado y profesionales que busquen profundizar en los fundamentos epistemológicos de la decisión judicial.
Qué aporta este libro
- Una revisión crítica y actualizada de las principales teorías sobre la prueba en el derecho.
- Un marco conceptual para entender la justificación de las resoluciones judiciales desde una perspectiva garantista.
- Claves para distinguir entre la verdad como objetivo del proceso y la prueba como medio de justificación.
- Herramientas analíticas para evaluar la solidez de las decisiones probatorias en la práctica judicial.
Ficha técnica
- Autor: Ferrer, Jordi
- Editorial: Marcial Pons (Derecho)
- Tema: Proceso civil
- Colección: Varios
- Encuadernación: Bolsillo
- Fecha de edición: octubre de 2005
- Número de páginas: 111
- Peso: 200 g
Valoración editorial
Una obra concisa pero de gran densidad teórica, que aborda con rigor uno de los debates más relevantes del derecho procesal contemporáneo. La claridad expositiva y la solidez argumentativa la convierten en una lectura de referencia para quienes buscan comprender los fundamentos epistémicos de la prueba judicial. Especialmente recomendada para profesionales que deseen reflexionar críticamente sobre la relación entre verdad y proceso.