Descripción
Prueba y razonamiento probatorio en derecho
Resumen del libro
Esta obra colectiva ofrece un análisis profundo y actualizado sobre la valoración de la prueba y el razonamiento judicial en el ámbito jurídico español. Partiendo del artículo 218.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, que exige motivar las decisiones conforme a las reglas de la lógica y la razón, los autores exploran los fundamentos epistemológicos y filosóficos que subyacen a la práctica probatoria. El lector encontrará un estudio riguroso sobre cómo los jueces deben construir sus argumentos, la relación entre verdad y proceso judicial, y los criterios racionales para evaluar la evidencia. Una referencia indispensable para comprender la estructura del razonamiento probatorio desde una perspectiva crítica y sistemática.
¿De qué trata?
El libro examina en profundidad el mandato legal que obliga a los jueces a motivar sus sentencias según las reglas de la lógica y la razón, centrándose especialmente en el ámbito de la prueba judicial. A partir de la interpretación del artículo 218.2 de la LEC, los autores analizan qué significa realmente que una decisión judicial se ajuste a la razón, proponiendo que una de las reglas fundamentales de la razón es la exigencia de decir la verdad sobre los hechos probados. La obra aborda cuestiones centrales como la naturaleza de la prueba, los estándares de suficiencia probatoria, la carga de la prueba y los criterios para valorar racionalmente los medios de prueba. Se discuten también los límites del razonamiento judicial, las falacias más comunes en la motivación de sentencias y la conexión entre verdad procesal y verdad material. A través de un enfoque interdisciplinar que combina filosofía del derecho, teoría de la argumentación y epistemología jurídica, el texto ofrece herramientas conceptuales para entender cómo se construye el conocimiento judicial sobre los hechos.
Temas principales
- Motivación de las decisiones judiciales y su fundamento legal en el artículo 218.2 de la LEC.
- Relación entre lógica, razón y verdad en el razonamiento probatorio.
- Epistemología jurídica aplicada a la valoración de la prueba.
- Estándares de suficiencia probatoria y carga de la prueba.
- Argumentación judicial y criterios racionales para la evaluación de la evidencia.
¿Para quién está recomendado?
Esta obra está dirigida a juristas, abogados, jueces, fiscales y académicos del derecho que deseen profundizar en los fundamentos teóricos del razonamiento probatorio. También resulta de gran utilidad para estudiantes de posgrado en filosofía del derecho, teoría del derecho y derecho procesal, así como para investigadores interesados en la epistemología jurídica y la argumentación judicial. Profesionales que busquen mejorar la calidad de sus escritos judiciales o comprender críticamente los criterios de motivación de sentencias encontrarán en este libro un recurso valioso.
Qué aporta este libro
- Un análisis riguroso y actualizado de los fundamentos filosóficos del razonamiento probatorio en el derecho español.
- Herramientas conceptuales para evaluar críticamente la motivación de las decisiones judiciales.
- Una perspectiva interdisciplinar que conecta la teoría del derecho con la epistemología y la argumentación.
- Claves para comprender la relación entre verdad procesal y verdad material en el contexto judicial.
- Un marco teórico sólido para abordar cuestiones prácticas sobre la valoración de la prueba.
Ficha técnica
- Autor: VV.AA.
- Editorial: COMARES
- Idioma: Español
- Tema: FILOSOFIA DEL DERECHO
- Colección: COLECCION FILOSOFIA,DERECHO Y SOCIEDAD
- Fecha de edición: febrero de 2014
- Número de páginas: 368
- Peso: 713 g
Valoración editorial
Esta obra colectiva representa una contribución relevante al estudio del razonamiento probatorio desde una perspectiva filosófico-jurídica. Su principal valor reside en el tratamiento sistemático y crítico de las exigencias de motivación racional de las decisiones judiciales, un tema central en la práctica del derecho contemporáneo. La combinación de análisis normativo, epistemológico y argumentativo ofrece una visión completa que resulta de especial interés para profesionales y académicos que buscan fundamentar teóricamente su práctica judicial o docente. Es una lectura recomendada para quienes deseen ir más allá de la aplicación mecánica de las reglas procesales y comprender los principios que sustentan una correcta valoración de la prueba.