Descripción
18 DE JULIO NO FUE UN GOLPE MILITAR FASCISTA
Resumen del libro
Una obra polémica y rigurosa que cuestiona la interpretación histórica dominante sobre el 18 de julio de 1936. El autor, Ricardo de la Cierva, presenta una tesis provocadora: aquella fecha no fue un golpe militar fascista, sino una reacción ante la quiebra de la legalidad republicana. A través de un exhaustivo análisis documental, el libro invita al lector a reconsiderar los fundamentos de uno de los episodios más controvertidos de la historia contemporánea española, ofreciendo una perspectiva alternativa basada en fuentes históricas.
¿De qué trata?
Ricardo de la Cierva desarrolla una investigación histórica que desafía la narrativa convencional sobre el inicio de la Guerra Civil española. El autor sostiene que para julio de 1936 la legalidad republicana ya se había desintegrado, y que el alzamiento militar no respondió a un plan fascista preconcebido, sino a una dinámica compleja de descomposición institucional. La obra examina minuciosamente el contexto político, social y jurídico de la Segunda República, analizando cómo la progresiva pérdida de autoridad del Estado y la radicalización de los bandos enfrentados condujeron a una situación insostenible. De la Cierva argumenta que el Congreso no tiene competencia para dictaminar sobre acontecimientos históricos pasados, defendiendo que la historia debe ser interpretada por los historiadores, no por los políticos.
Temas principales
- Revisión crítica de la interpretación histórica del 18 de julio de 1936
- Análisis de la crisis de legalidad durante la Segunda República española
- Debate sobre el papel del Congreso en la interpretación de hechos históricos
- Contexto político y social que precedió al estallido de la Guerra Civil
- Metodología histórica y fuentes documentales para el estudio del periodo
¿Para quién está recomendado?
Este libro está dirigido a lectores interesados en la historia contemporánea de España, especialmente aquellos que buscan perspectivas divergentes sobre la Guerra Civil. Es adecuado para estudiantes de historia, investigadores, aficionados al ensayo histórico y cualquier persona que desee profundizar en un análisis crítico de los acontecimientos de julio de 1936, con disposición a confrontar interpretaciones establecidas.
Qué aporta este libro
- Una tesis alternativa y documentada sobre el origen del conflicto civil español
- Acceso a un análisis pormenorizado de las fuentes históricas del periodo
- Herramientas para cuestionar narrativas históricas oficiales desde el rigor académico
- Comprensión del contexto institucional y legal previo a la Guerra Civil
- Una contribución al debate historiográfico sobre la memoria histórica en España
Ficha técnica
- Autor: CIERVA; R.DE LA
- Editorial: GRUPO ANAYA
- Idioma: Español
- Tema: NO FICCIÓN - HISTORIA
- Colección: EDITORIAL FENIX
- Encuadernación: Rústica Hilo
- Fecha de edición: 2000
- Número de páginas: 496
- Dimensiones: 729 x 24
- Peso: 743.0 gr
Valoración editorial
Una obra de referencia para quienes buscan comprender las controversias historiográficas en torno al 18 de julio. Ricardo de la Cierva, reconocido historiador, ofrece un análisis detallado que invita al debate intelectual sin renunciar al rigor documental. Aunque su tesis resulta polémica, el libro constituye una herramienta valiosa para lectores que deseen formarse una opinión informada sobre uno de los episodios más complejos de la historia de España, más allá de los discursos políticos establecidos.