Descripción
REVELANCIA CAUSAS JUSTIFICACION DELITOS IMPRUDENTES
Resumen del libro
Esta obra realiza un análisis dogmático exhaustivo sobre la aplicabilidad de las causas de justificación a los delitos imprudentes, un ámbito tradicionalmente menos explorado que el del dolo. La autora, Esther Pomares Cintas, examina la estructura de la imprudencia para determinar si los estados de necesidad, la legítima defensa o el cumplimiento de un deber pueden operar como eximentes en conductas no dolosas. El libro ofrece una revisión crítica de la teoría del delito, proponiendo soluciones para un sector de la dogmática penal que presenta notables lagunas y contradicciones. Se trata de un estudio riguroso y especializado, dirigido a comprender cómo interactúan los elementos subjetivos y normativos en la justificación de comportamientos imprudentes.
¿De qué trata?
La obra aborda la compleja relación entre la imprudencia y las causas de justificación. Tradicionalmente, la dogmática penal ha centrado el estudio de las eximentes en el delito doloso, dejando un vacío teórico sobre su aplicación en los delitos culposos. El libro analiza si conceptos como la legítima defensa, el estado de necesidad o el cumplimiento de un deber pueden concurrir en conductas imprudentes. Se examinan los requisitos subjetivos de estas causas y se cuestiona si la falta de conciencia del peligro o la infracción del deber de cuidado impiden su apreciación. La autora propone una reconstrucción dogmática que permita integrar la imprudencia en el sistema de justificación, resolviendo problemas prácticos como la valoración de la conducta del sujeto que actúa con una representación errónea de la situación justificante.
Temas principales
- Dogmática de la imprudencia y su estructura normativa.
- Aplicabilidad de las causas de justificación (legítima defensa, estado de necesidad) a los delitos culposos.
- Análisis del elemento subjetivo de la justificación en contextos de imprudencia.
- Relación entre el deber de cuidado y las eximentes de la responsabilidad penal.
- Revisión crítica de la teoría del delito desde la perspectiva de la imprudencia.
¿Para quién está recomendado?
Este libro está dirigido a profesionales del Derecho penal, como abogados, jueces y fiscales, así como a académicos e investigadores en dogmática jurídico-penal. También resulta de gran utilidad para estudiantes avanzados de Derecho que deseen profundizar en la teoría del delito más allá de los planteamientos generales. Es una obra de alto nivel técnico, pensada para quienes buscan un análisis riguroso y detallado de la imprudencia y su encaje en el sistema de justificación penal.
Qué aporta este libro
- Un marco teórico sólido para resolver casos complejos donde concurren imprudencia y causas de justificación.
- Una revisión crítica de la dogmática tradicional, ofreciendo soluciones a lagunas y contradicciones existentes.
- Clarificación del papel del elemento subjetivo en la justificación de conductas imprudentes.
- Herramientas para el análisis práctico de situaciones como la legítima defensa imprudente o el estado de necesidad culposo.
- Una contribución especializada a un área del Derecho penal escasamente tratada en la literatura jurídica.
Ficha técnica
- Autor: Esther Pomares Cintas
- Editorial: Comares
- Idioma: Español
- Tema: Derecho - Derecho penal
- Colección: ESTUDIOS DE DERECHO PENAL
- Fecha de edición: 2004
- Número de páginas: 304
- Peso: 525.0 gr
Valoración editorial
Se trata de una obra de referencia para el estudio de la imprudencia desde la dogmática de la justificación. La autora aborda con profundidad un tema que suele quedar relegado en los manuales generales, ofreciendo un análisis sistemático y riguroso. Su enfoque crítico y propositivo la convierte en una herramienta valiosa para quienes necesitan fundamentar argumentaciones en casos donde la imprudencia y las eximentes se entrecruzan. Es una lectura imprescindible para especialistas que buscan una comprensión más completa y matizada de la teoría del delito.