Descripción
Igualdad y razonabilidad en la justicia constitucional española
Resumen del libro
Esta obra analiza en profundidad la doctrina del Tribunal Constitucional español sobre el principio de igualdad, recogido en el artículo 14 de la Constitución. Ante el elevado número de recursos de amparo que invocan su vulneración, el autor sistematiza y examina críticamente la jurisprudencia desarrollada durante los años ochenta, aplicada a los más diversos supuestos. El libro aborda las dos vertientes fundamentales de la igualdad: "en la ley" y "en la aplicación de la ley", y profundiza en las categorías constitucionales de igualdad como valor, principio y derecho fundamental, así como en el test de razonabilidad empleado por el Alto Tribunal para evaluar la constitucionalidad de actos legislativos y decisiones judiciales.
¿De qué trata?
La obra se centra en el estudio del principio de igualdad desde la perspectiva de la justicia constitucional española. El autor parte de la constatación de que una parte significativa de los recursos de amparo presentados ante el Tribunal Constitucional se fundamentan en la presunta violación del artículo 14 de la Constitución, lo que ha obligado al Alto Tribunal a construir una doctrina jurisprudencial precisa y sistemática. El libro examina críticamente esta doctrina en su doble dimensión: la igualdad "en la ley", referida al contenido de las normas, y la igualdad "en la aplicación de la ley", relativa a la actuación de los poderes públicos. Además, se adentra en el análisis de las tres categorías en las que la Constitución plasma el ideal igualitario —como valor superior del ordenamiento, como principio general y como derecho fundamental— y profundiza en el juicio o test de razonabilidad mediante el cual el Tribunal determina si un acto legislativo o una decisión judicial vulnera o no el principio de igualdad.
Temas principales
- Principio de igualdad en el artículo 14 de la Constitución española
- Doctrina jurisprudencial del Tribunal Constitucional sobre igualdad en la ley y en la aplicación de la ley
- Distinción entre igualdad como valor, como principio y como derecho fundamental
- Test de razonabilidad y proporcionalidad en el control de constitucionalidad
- Análisis crítico de la jurisprudencia constitucional de los años ochenta
¿Para quién está recomendado?
Este libro está dirigido a juristas, abogados, jueces, fiscales y profesionales del Derecho interesados en el Derecho Constitucional y la teoría de los derechos fundamentales. También resulta de gran utilidad para estudiantes de Derecho, especialmente aquellos que cursan asignaturas relacionadas con el sistema constitucional español, así como para investigadores y académicos que analicen la jurisprudencia del Tribunal Constitucional en materia de igualdad y no discriminación.
Qué aporta este libro
- Una sistematización clara y crítica de la doctrina del Tribunal Constitucional sobre el principio de igualdad.
- Herramientas conceptuales para comprender las diferencias entre igualdad como valor, principio y derecho fundamental.
- Un análisis detallado del test de razonabilidad, clave para evaluar la constitucionalidad de normas y decisiones judiciales.
- Una base sólida para abordar recursos de amparo fundamentados en la vulneración del artículo 14 de la Constitución.
Ficha técnica
- Autor: Martínez Tapia; Ramón
- Editorial: Editorial Universidad de Almería
- Idioma: Español
- Tema: DERECHO CONSTITUCIONAL Y ADMINISTRATIVO
- Colección: DERECHO
- Encuadernación: Bolsillo
- Fecha de edición: 2001
- Número de páginas: 175
- Dimensiones: 21.0 cm x 14.0 cm
- Peso: 270.0 gr
Valoración editorial
Se trata de una obra rigurosa y especializada que ofrece una visión crítica y sistemática de uno de los principios fundamentales del ordenamiento constitucional español. Su enfoque, que combina el análisis jurisprudencial con las aportaciones de la Teoría del Derecho, la convierte en una referencia útil tanto para la práctica jurídica como para la reflexión académica. Resulta especialmente valiosa para quienes necesitan comprender en profundidad el test de razonabilidad aplicado por el Tribunal Constitucional, un instrumento esencial en la resolución de recursos de amparo por vulneración del principio de igualdad.