Descripción
Habeas Corpus y tortura oficializada
Resumen del libro
En esta obra, el jurista Víctor Fairén Guillén realiza un análisis comparativo entre el recurso británico de Habeas Corpus y el antiguo recurso aragonés de Manifestación de personas, centrándose en su eficacia para combatir la tortura oficializada. A partir de textos jurídicos aragoneses e ingleses, el autor argumenta que el Habeas Corpus no es apto para luchar contra estas prácticas, mientras que la Manifestación aragonesa ofrecía una protección más amplia y efectiva. Un estudio esencial para comprender las raíces históricas de la protección de los derechos fundamentales.
¿De qué trata?
El libro examina en profundidad dos figuras jurídicas históricas destinadas a proteger la libertad individual: el Habeas Corpus inglés y la Manifestación de personas aragonesa. Fairén Guillén sostiene que el recurso británico, centrado en la privación de libertad, es insuficiente para prevenir o sancionar la tortura durante la detención. En contraste, el procedimiento aragonés, con sus fases sumarísima, sumaria y plenaria, no solo combatía las detenciones ilegales, sino que también protegía al manifestado de cualquier tortura que pudiera sufrir durante su captura. La obra desmonta mitos y ofrece una perspectiva crítica sobre la eficacia real de estos instrumentos legales.
Temas principales
- Análisis comparativo del Habeas Corpus inglés y la Manifestación de personas aragonesa.
- Eficacia de los recursos jurídicos contra la tortura oficializada.
- Historia del derecho procesal penal en Aragón e Inglaterra.
- Protección de los derechos fundamentales y la libertad individual.
- Crítica a la idealización del Habeas Corpus como herramienta universal contra los abusos del poder.
¿Para quién está recomendado?
Este libro está dirigido a juristas, historiadores del derecho, estudiantes de derecho penal y procesal, así como a cualquier persona interesada en la evolución de las garantías procesales y la lucha contra la tortura. Es especialmente relevante para quienes estudian el derecho aragonés histórico o el derecho comparado anglosajón.
Qué aporta este libro
- Una perspectiva crítica y documentada sobre el Habeas Corpus, desmontando su supuesta eficacia contra la tortura.
- Un conocimiento profundo del recurso aragonés de Manifestación de personas, un precedente jurídico de gran valor histórico.
- Una comparación rigurosa entre dos tradiciones jurídicas, que enriquece la comprensión del derecho procesal penal.
- Argumentos sólidos basados en textos legales originales para un debate informado sobre derechos humanos.
- Una obra de referencia para entender las limitaciones de los recursos legales frente a la violencia institucional.
Ficha técnica
- Autor: Víctor Fairén Guillén
- Editorial: El Justicia de Aragón
- Idioma: Español
- Tema: DERECHO Y PROCEDIMIENTO PENAL
- Colección: PUBLICACION DE LA INSTITUCION FERNANDO E
- Encuadernación: Bolsillo
- Fecha de edición: 2005
- Número de páginas: 205
- Dimensiones: 25.4 x 0.4 cm
- Peso: 280.0 g
Valoración editorial
Esta obra de Víctor Fairén Guillén ofrece un análisis jurídico de gran profundidad y originalidad, cuestionando lugares comunes sobre la protección de los derechos fundamentales. Su enfoque comparado y su base documental la convierten en una lectura imprescindible para especialistas y un referente para el estudio de la historia del derecho penal. Un libro que invita a la reflexión crítica sobre la eficacia real de los instrumentos legales frente a la tortura.