Descripción
Constitución, derecho al matrimonio y uniones entre personas del mismo sexo
Resumen del libro
Esta obra ofrece un análisis técnico-jurídico riguroso sobre la constitucionalidad de la ley 13/2005, que introdujo el matrimonio entre personas del mismo sexo en el ordenamiento jurídico español. A través de dos ensayos complementarios, los autores examinan si dicha reforma legal se ajusta al sentido y contenido propio de la Constitución, defendiendo que la norma constitucional no es moldeable libremente por el legislador. Un libro imprescindible para quienes buscan una perspectiva jurídica fundamentada y alejada de posiciones meramente ideológicas.
¿De qué trata?
El libro aborda la cuestión central de si la ley 13/2005, de 1 de julio, que permite el matrimonio civil entre personas del mismo sexo, respeta los principios y límites establecidos en la Constitución española. Los autores, ambos catedráticos de Derecho civil, desarrollan dos estudios independientes pero convergentes que analizan, desde una perspectiva estrictamente jurídica, los problemas de constitucionalidad que plantea dicha norma. Se centran en la interpretación del artículo 32 de la Constitución, que reconoce el derecho al matrimonio, y examinan si la reforma legislativa supone una alteración esencial de su significado original. La obra no se limita a exponer argumentos en contra, sino que ofrece un análisis pormenorizado de los conceptos de matrimonio, familia y derecho constitucional, aportando claves para entender el debate jurídico subyacente.
Temas principales
- Análisis de constitucionalidad de la ley 13/2005 sobre matrimonio entre personas del mismo sexo.
- Interpretación del artículo 32 de la Constitución española y su relación con el derecho al matrimonio.
- Límites del legislador en la modificación de instituciones constitucionales.
- Concepto jurídico de matrimonio y su evolución en el ordenamiento español.
- Relación entre Derecho civil, Derecho de familia y principios constitucionales.
¿Para quién está recomendado?
Este libro está dirigido a juristas, abogados, jueces, fiscales, académicos y estudiantes de Derecho interesados en el Derecho constitucional y de familia. También resulta de gran utilidad para profesionales del ámbito de las ciencias sociales y políticas que deseen comprender los fundamentos técnicos del debate sobre el matrimonio igualitario desde una perspectiva jurídica rigurosa. Asimismo, es recomendable para cualquier lector con formación jurídica que busque un análisis objetivo y fundamentado sobre la constitucionalidad de esta reforma legal.
Qué aporta este libro
- Un análisis técnico-jurídico detallado de la constitucionalidad de la ley 13/2005, basado en la doctrina y la jurisprudencia.
- Dos enfoques complementarios que enriquecen la comprensión del problema desde distintas perspectivas académicas.
- Una defensa de la interpretación objetiva de la Constitución, frente a posturas que la consideran moldeable por el legislador.
- Claves para entender los límites del poder legislativo en la reforma de instituciones constitucionales.
- Una contribución al debate público sobre el matrimonio igualitario desde el rigor jurídico, sin caer en posiciones ideológicas simplistas.
Ficha técnica
- Autor: Martínez de Aguirre Aldaz, Carlos; Pablo Contreras, Pedro de
- Editorial: Ediciones Rialp, S.A.
- Idioma: Español
- Tema: Familia y salud
- Colección: Instituto de Ciencias para la Familia
- Fecha de edición: 2007
- Número de páginas: 136
- Peso: 290 g
Valoración editorial
Esta obra se presenta como una referencia imprescindible para quienes deseen abordar el debate sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo desde una perspectiva estrictamente jurídica. Los autores, reconocidos catedráticos de Derecho civil, ofrecen un análisis riguroso y bien fundamentado que trasciende las posiciones ideológicas para centrarse en la interpretación constitucional. Su enfoque técnico y su claridad expositiva la convierten en una herramienta valiosa tanto para especialistas como para estudiantes avanzados. Sin duda, un libro que invita a la reflexión crítica sobre los límites del derecho y la labor del legislador.