Descripción
ARBITRIO JUDICIAL 2021
Resumen del libro
Una obra que desmonta los mitos del Derecho Judicial para adentrarse en la mente del juez. Alejandro Nieto desafía la concepción tradicional del silogismo judicial y la subordinación del juez a la ley, revelando cómo el arbitrio judicial opera en los espacios que la ley deja abiertos. A través de un análisis riguroso y provocador, el autor explica cómo los jueces motivan sus sentencias mediante reglas de argumentación, demostrando que la verdad jurídica es siempre sustituible. Un libro esencial para comprender la naturaleza real de la potestad judicial y el papel de la equidad en la resolución de casos.
¿De qué trata?
El libro aborda la figura del arbitrio judicial como el espacio que la ley deja al criterio subjetivo del juez. Alejandro Nieto sostiene que la «interdicción de la arbitrariedad» es un concepto teórico que no se corresponde con la práctica real de la justicia. A lo largo de la obra, se analiza cómo los jueces utilizan herramientas como la racionalidad, la razonabilidad y la proporcionalidad para resolver casos concretos, lo que el autor identifica como nuevas formas de la vieja equidad. Se examina la motivación de las sentencias como justificaciones ex post, siempre susceptibles de ser corregidas por instancias superiores, y se cuestiona la posibilidad de una verdad jurídica objetiva y comprobable.
Temas principales
- Teoría general del Derecho y potestades judiciales.
- Crítica al silogismo judicial y a la subordinación del juez a la ley.
- El arbitrio judicial como espacio de discrecionalidad y equidad.
- Mecanismos de argumentación y motivación de sentencias.
- Análisis de la interdicción de la arbitrariedad en la práctica judicial.
¿Para quién está recomendado?
Para profesionales del Derecho, jueces, abogados, fiscales y académicos interesados en la teoría y la práctica de la función judicial. También para estudiantes avanzados de Derecho que busquen una visión crítica y realista del sistema de justicia y de los fundamentos de la argumentación jurídica.
Qué aporta este libro
- Una perspectiva crítica y actualizada sobre el funcionamiento real del poder judicial.
- Herramientas conceptuales para comprender cómo los jueces aplican la ley con criterio subjetivo.
- Un análisis profundo de la motivación de las sentencias y la naturaleza de la verdad jurídica.
- Claves para entender la relación entre la ley, la equidad y el arbitrio en la resolución de conflictos.
- Una reflexión sobre los límites del control de la discrecionalidad judicial.
Ficha técnica
- Autor: NIETO GARCIA, ALEJANDRO
- Editorial: Colex
- Idioma: Español
- Tema: TEORIA GENERAL DEL DERECHO, POTESTADES JUDICIALES, ARBITRAJE, MEDIACION Y OTRAS FORMAS DE RESOLUCION
- Colección: PASO A PASO
- Encuadernación: Bolsillo
- Fecha de edición: noviembre de 2021
- Número de páginas: 540
- Peso: 1335 g
Valoración editorial
Una obra provocadora y necesaria que invita a repensar los fundamentos del Derecho Judicial. Alejandro Nieto ofrece un análisis lúcido y sin concesiones sobre la práctica real de la justicia, alejándose de los discursos teóricos convencionales. Su enfoque crítico y su capacidad para desvelar las contradicciones del sistema lo convierten en una lectura de gran valor para quienes buscan comprender la complejidad de la función judicial más allá de los manuales tradicionales.