Descripción
Juicio con jurado y juicio pro forma
Resumen del libro
Esta obra analiza en profundidad los dos modelos de enjuiciamiento penal más relevantes: el juicio con jurado y el juicio pro forma. El autor, Antonio María Lorca Navarrete, ofrece una visión comparada y crítica que permite al lector comprender las diferencias estructurales, funcionales y filosóficas entre ambos sistemas. Un texto imprescindible para profesionales del derecho procesal que buscan una reflexión rigurosa sobre la administración de justicia y la participación ciudadana en el proceso penal.
¿De qué trata?
El libro aborda el debate sobre cuál es el modelo de juicio más adecuado en el proceso penal. A través de un análisis detallado, el autor examina el juicio con jurado, donde ciudadanos legos participan en la decisión sobre los hechos, y el juicio pro forma, un modelo más técnico y formalista. La obra no solo describe las características de cada sistema, sino que también cuestiona sus fundamentos, ventajas y limitaciones, ofreciendo una perspectiva crítica sobre cómo ambos modelos influyen en la imparcialidad, la eficiencia y la legitimidad de la justicia penal. Se trata de un estudio que invita a repensar las bases del enjuiciamiento desde una óptica procesal y constitucional.
Temas principales
- Comparación entre el juicio con jurado y el juicio pro forma en el proceso penal.
- Análisis de la participación ciudadana en la administración de justicia.
- Fundamentos teóricos y prácticos de los modelos de enjuiciamiento.
- Crítica a la formalización excesiva del proceso penal.
- Implicaciones constitucionales y procesales de ambos sistemas.
¿Para quién está recomendado?
Este libro está dirigido a abogados, jueces, fiscales, académicos y estudiantes de derecho procesal penal que deseen profundizar en el debate sobre los modelos de juicio. También es de interés para juristas interesados en la filosofía del derecho y la reforma de la justicia penal.
Qué aporta este libro
- Una comparación clara y estructurada entre dos modelos procesales fundamentales.
- Una reflexión crítica sobre la legitimidad y eficacia de la participación ciudadana en los juicios.
- Herramientas conceptuales para evaluar y debatir reformas procesales penales.
- Un análisis riguroso que combina teoría jurídica con práctica procesal.
Ficha técnica
- Autor: Antonio María Lorca Navarrete
- Editorial: Inst. Vasco de Derecho Procesal
- Idioma: Español
- Tema: Derecho - Derecho procesal
- Colección: FONDO
- Encuadernación: Tapa blanda
- Fecha de edición: 2022
- Número de páginas: 96
- Dimensiones: 24.0 cm x 17.0 cm
- Peso: 120.0 gr
Valoración editorial
Se trata de una obra breve pero densa en contenido, ideal para quienes buscan una aproximación académica y crítica a los modelos de juicio penal. Su enfoque comparado y su análisis de las implicaciones constitucionales lo convierten en un texto de referencia para especialistas en derecho procesal. La claridad expositiva y la profundidad del debate lo hacen útil tanto para la práctica profesional como para la reflexión teórica.