Descripción
PUEDE EL DERECHO SALVAR A GALILEO?
Resumen del libro
En un contexto de creciente polarización ideológica, este ensayo jurídico aborda una pregunta incómoda: ¿está realmente amenazado el valor social de la ciencia en España? Federico de Montalvo Jaaskelainen analiza el resurgimiento del anticientifismo, un fenómeno que, aunque minoritario en nuestro país, se vincula con el auge del populismo y el extremismo político. La obra propone un diagnóstico riguroso del problema y, como respuesta, plantea un conjunto de medidas legales que van desde la prohibición de informaciones pseudocientíficas hasta la alfabetización científica y el asesoramiento experto de las Cortes. Un análisis imprescindible para entender cómo el Derecho puede proteger la confianza pública en la ciencia, pilar esencial de la democracia representativa.
¿De qué trata?
El libro parte de una paradoja contemporánea: el anticientifismo resurge con fuerza justo en una era de gran tecno-optimismo. Para desentrañarla, el autor comienza definiendo qué es realmente el anticientifismo, distinguiéndolo de la mera crítica científica o el escepticismo legítimo. A continuación, explora las causas de su auge, conectándolo directamente con la crisis de la democracia representativa y la ideologización del conocimiento. La obra no se limita al diagnóstico: en su parte propositiva, examina la viabilidad de medidas coercitivas, como la prohibición de ciertas informaciones anticientíficas, respaldada por la jurisprudencia reciente del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. También defiende estrategias menos restrictivas, como la alfabetización científica de la ciudadanía y la creación de mecanismos de asesoramiento científico para el poder legislativo. El objetivo último es demostrar que mejorar la calidad de las leyes y su fundamento científico es clave para preservar la confianza social en la ciencia y fortalecer los consensos democráticos.
Temas principales
- Anticientifismo: definición, causas y manifestaciones actuales en España y otros países.
- Relación entre populismo político, extremismo ideológico y desconfianza hacia la ciencia.
- Medidas legales contra la desinformación pseudocientífica, incluyendo la prohibición y la regulación.
- Alfabetización científica como herramienta de fortalecimiento democrático.
- Asesoramiento científico de las Cortes Generales para mejorar la calidad normativa.
- Jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos sobre libertad de expresión y anticientifismo.
¿Para quién está recomendado?
Este libro está dirigido a juristas, estudiantes de Derecho y Ciencias Políticas, así como a profesionales del ámbito de la comunicación científica y la filosofía del Derecho. También resultará de gran interés para cualquier lector preocupado por la deriva del debate público, el auge de los discursos anticiencia y la defensa de la racionalidad en la esfera política y social.
Qué aporta este libro
- Un análisis riguroso y actualizado del fenómeno anticientífico en España, con referencias a su contexto europeo y estadounidense.
- Una propuesta jurídica concreta y fundamentada para combatir la desinformación científica sin vulnerar derechos fundamentales.
- Herramientas conceptuales para distinguir entre crítica legítima a la ciencia y anticientifismo ideológico.
- Una reflexión sobre el papel del Derecho en la protección de la democracia representativa frente a la polarización.
- Claves para entender la relación entre ciencia, política y legislación en la sociedad contemporánea.
Ficha técnica
- Autor: Montalvo Jaaskelainen; Federico de
- Editorial: Comares
- Idioma: Español
- Tema: Teoría General del Derecho
- Colección: Derecho
- Fecha de edición: 2026
Valoración editorial
Se trata de una obra oportuna y necesaria que aborda un fenómeno social de creciente relevancia desde una perspectiva jurídica sólida. El autor logra conectar el anticientifismo con la crisis de confianza en las instituciones democráticas, ofreciendo un enfoque propositivo que va más allá del diagnóstico. La propuesta de medidas legales, tanto coercitivas como educativas, resulta especialmente valiosa para el debate académico y político. Es un libro que invita a la reflexión y que aporta criterios útiles para quienes buscan entender y enfrentar la desinformación científica desde el Derecho.