Descripción
EL DEBATE SOBRE LOS CONFLICTOS ENTRE DERECHOS
Resumen del libro
Esta obra ofrece una reconstrucción sistemática del debate contemporáneo sobre la existencia de genuinas colisiones entre derechos y la metodología adecuada para resolverlas. El autor se centra en las discusiones prácticas, analizando la metodología de la proporcionalidad y las alternativas propuestas por el no-conflictivismo. El lector encontrará un análisis crítico y detallado que compara distintos enfoques para la protección de los derechos fundamentales en sede jurisdiccional, aportando herramientas teóricas y prácticas de gran utilidad.
¿De qué trata?
El libro aborda el intenso debate entre conflictivistas y no-conflictivistas sobre si existen o no verdaderos conflictos entre derechos. La obra distingue entre discusiones teóricas (conceptuales) y prácticas (metodológicas y normativas), poniendo el acento en estas últimas. Se examina en detalle la metodología de la proporcionalidad, cuestionada por los no-conflictivistas por no garantizar el carácter absoluto de los derechos. Frente a estas críticas, se comparan dos alternativas: complementar la proporcionalidad con la exigencia de respeto al "contenido esencial" de los derechos y complementarla con el principio del doble efecto. El estudio evalúa críticamente las fortalezas y tensiones internas de cada enfoque, defendiendo la superioridad metodológica de la propuesta conflictivista, aunque adhiriendo a la dimensión conceptual y normativa del no-conflictivismo.
Temas principales
- Teoría de los conflictos entre derechos fundamentales
- Metodología de la proporcionalidad y sus críticas
- Principio del contenido esencial de los derechos
- Principio del doble efecto en la resolución de colisiones
- Análisis comparativo de enfoques conflictivistas y no-conflictivistas
- Protección jurisdiccional de los derechos fundamentales
¿Para quién está recomendado?
Está dirigido a juristas, académicos, estudiantes avanzados de Derecho y profesionales del ámbito judicial interesados en la teoría general del Derecho y en la problemática práctica de los conflictos entre derechos. También es de gran utilidad para quienes deseen profundizar en la metodología de la proporcionalidad y en las alternativas para la protección de los derechos fundamentales.
Qué aporta este libro
- Una reconstrucción sistemática y actualizada del debate entre conflictivistas y no-conflictivistas.
- Un análisis crítico y detallado de la metodología de la proporcionalidad y sus alternativas.
- Herramientas conceptuales y metodológicas para comprender y resolver colisiones entre derechos en sede judicial.
- Una evaluación comparativa de las fortalezas y debilidades de los principales enfoques doctrinales.
- Una propuesta que integra elementos de ambas posturas para una protección más sólida de los derechos fundamentales.
Ficha técnica
- Autor: Machín Mezher; Jorge Alejandro; Cianciardo; Juan; Zambrano; Pilar
- Editorial: Editorial Tirant lo Blanch
- Idioma: Español
- Tema: Teoría general del Derecho, Derecho: guías de estudio y revisión
- Colección: Alternativa
- Encuadernación: Bolsillo
- Fecha de edición: 2025
- Número de páginas: 478
- Dimensiones: 215.0 x 150.0
- Peso: 1233.0
Valoración editorial
Se trata de una obra de referencia para especialistas que buscan una comprensión profunda y matizada del debate sobre los conflictos entre derechos. Su valor radica en la claridad con que estructura las discusiones teóricas y prácticas, así como en el análisis crítico de las metodologías en pugna. Resulta especialmente relevante para quienes deseen orientar su práctica jurisdiccional o su investigación académica en este campo, ofreciendo un enfoque riguroso y actualizado.