Descripción
LEGALISMO Y PRINCIPIALISMO ROMPER LAS REGLAS POR PRINCIPIO
Resumen del libro
Esta obra ofrece un análisis profundo y actualizado sobre el debate iusfilosófico en torno a la constitucionalización del derecho. El autor cuestiona la idea de que la incorporación de principios a las constituciones haya provocado una transformación radical del ordenamiento jurídico. En su lugar, propone una relectura del enfrentamiento entre legalismo y principialismo como dos modelos normativos de derecho en pugna. Un libro imprescindible para quienes buscan comprender las bases teóricas que subyacen a las decisiones judiciales y a la estructura del orden jurídico contemporáneo.
¿De qué trata?
El libro parte del debate sobre si la inclusión de principios en las constituciones modernas ha dado lugar a la constitucionalización o principialización del ordenamiento jurídico, fenómeno asociado a corrientes como el neoconstitucionalismo o el postpositivismo. Sin embargo, el autor rebate esta premisa y sostiene que dicha incorporación no es la causa de la principialización, ni esta depende de la cantidad de principios presentes en el derecho.
En su lugar, se presenta una relectura de las controversias entre defensores y detractores de los principios. Se argumenta que el verdadero enfrentamiento se da entre quienes abogan por un modelo de decisión judicial basado en las reglas aplicables al caso (legalismo) y quienes defienden la corrección de las soluciones según valores, derechos o principios a los que los ordenamientos estarían vinculados (principialismo).
En última instancia, la obra confronta dos teorías del derecho claramente normativas, cada una promotora de un modelo alternativo de orden jurídico: uno legalizado y otro principializado. La conclusión indaga en la naturaleza del desacuerdo entre ambas posturas y aboga por la necesidad de explicitar las razones morales que hacen preferible un modelo frente al otro.
Temas principales
- Legalismo y principialismo como modelos normativos de derecho.
- Constitucionalización y principialización del ordenamiento jurídico.
- Neoconstitucionalismo y postpositivismo en la teoría del derecho contemporánea.
- El papel de los principios y las reglas en la decisión judicial.
- Los fundamentos morales de los modelos de orden jurídico.
¿Para quién está recomendado?
Está dirigido a juristas, filósofos del derecho, estudiantes avanzados de derecho y ciencias políticas, así como a profesionales interesados en la teoría del derecho, la argumentación jurídica y los fundamentos del constitucionalismo moderno. También resulta de gran utilidad para jueces y abogados que buscan comprender las bases teóricas de las decisiones judiciales.
Qué aporta este libro
- Una relectura crítica y original del debate entre legalismo y principialismo.
- Clarifica los términos del desacuerdo entre modelos alternativos de orden jurídico.
- Ofrece herramientas para comprender la naturaleza normativa de las teorías del derecho.
- Ayuda a identificar las razones morales que subyacen a cada modelo.
- Actualiza el análisis del neoconstitucionalismo y el postpositivismo.
Ficha técnica
- Autor: PEÑA FREIRE; ANTONIO MANUEL
- Editorial: Editorial Tirant lo Blanch
- Idioma: Español
- Tema: TEORIA GENERAL DEL DERECHO - SISTEMAS JURIDICOS - EL DERECHO Y SU APLICACION EN OTRAS PROFESIONES - DERECHO CONSTITUCIONAL Y ADMINISTRATIVO - FUENTES DEL DERECHO
- Colección: ARGUMENTACION JURIDICA
- Encuadernación: Bolsillo
- Fecha de edición: 2025
- Número de páginas: 384
- Dimensiones: 21.5 cm x 15.0 cm
- Peso: 991.0 gr
Valoración editorial
Se trata de una obra rigurosa y bien argumentada que aborda con profundidad uno de los debates centrales de la filosofía del derecho contemporánea. Su enfoque crítico y su propuesta de relectura del enfrentamiento entre legalismo y principialismo la convierten en una referencia útil tanto para académicos como para profesionales del derecho. La claridad expositiva y la solidez de sus argumentos facilitan la comprensión de conceptos complejos, lo que la hace accesible sin perder profundidad. Sin duda, un título relevante para quienes deseen ir más allá de los lugares comunes en la teoría del derecho actual.