Descripción
JUICIO AL MAL ABSOLUTO
Resumen del libro
En esta obra fundamental, Carlos Santiago Nino aborda uno de los dilemas jurídicos y filosóficos más complejos del siglo XX: cómo juzgar los crímenes masivos cometidos por regímenes autoritarios. A partir del análisis de los juicios a las juntas militares argentinas, el autor desarrolla una profunda reflexión sobre la naturaleza del mal absoluto y los límites del derecho penal para enfrentarlo. El lector encontrará un riguroso estudio que combina teoría jurídica, filosofía moral y experiencia práctica, ofreciendo claves esenciales para entender la justicia transicional y los desafíos de castigar atrocidades sin caer en la venganza o la impunidad.
¿De qué trata?
El libro examina el proceso judicial contra los responsables de violaciones masivas de derechos humanos durante la última dictadura militar en Argentina, conocido como el Juicio a las Juntas. Carlos Santiago Nino, quien fue uno de los principales impulsores de este proceso, analiza los fundamentos teóricos que permitieron juzgar a los máximos responsables. La obra explora cuestiones como la legitimidad del castigo penal en contextos de crímenes de Estado, la tensión entre el derecho positivo y la justicia material, y los límites de la dogmática jurídica tradicional para abordar el mal radical. A través de un enfoque interdisciplinario, el autor propone una teoría de la justicia penal que pueda dar respuesta a las peores manifestaciones del poder estatal sin traicionar los principios del Estado de derecho.
Temas principales
- Juicio y castigo de crímenes contra la humanidad cometidos por regímenes autoritarios
- Fundamentos filosóficos y jurídicos de la justicia transicional
- Relación entre derecho positivo, moral y política en contextos de excepción
- Límites del derecho penal liberal para abordar el mal absoluto y la violencia estatal masiva
- Experiencia concreta del Juicio a las Juntas Militares en Argentina como caso paradigmático
¿Para quién está recomendado?
Esta obra está dirigida a juristas, filósofos del derecho, historiadores, politólogos y estudiantes de ciencias sociales interesados en los fundamentos éticos y legales de la justicia penal en contextos de violencia política. También resultará de gran valor para activistas de derechos humanos, jueces, fiscales y abogados que trabajan en procesos de justicia transicional, así como para cualquier lector que busque comprender cómo las sociedades pueden enfrentar jurídicamente las peores atrocidades sin renunciar a los principios democráticos.
Qué aporta este libro
- Un marco teórico sólido para entender los desafíos jurídicos y morales de juzgar crímenes de Estado
- Análisis detallado del Juicio a las Juntas Militares, un hito en la historia de la justicia internacional
- Reflexión original sobre cómo conciliar el derecho penal liberal con la necesidad de castigar el mal absoluto
- Herramientas conceptuales para evaluar críticamente procesos de justicia transicional en diferentes contextos
- Una perspectiva interdisciplinaria que integra derecho, filosofía política y experiencia histórica
Ficha técnica
- Autor: Carlos Santiago Nino
- Editorial: Siglo Veintiuno Editores Argentina
- Idioma: Español
- Tema: Teoría General del Derecho
- Colección: Derecho y Política
- Fecha de edición: 2015
- Número de páginas: 350
- Peso: 54 g
Valoración editorial
Se trata de una obra de referencia imprescindible para quienes estudian la relación entre derecho, moral y política en situaciones límite. La combinación de rigor teórico y experiencia práctica que ofrece Carlos Santiago Nino convierte este libro en un texto único dentro de la literatura jurídica contemporánea. Su enfoque no solo ilumina un proceso histórico fundamental, sino que proporciona herramientas analíticas aplicables a otros contextos de justicia transicional. Es una lectura necesaria para comprender los dilemas éticos y legales que surgen cuando las sociedades intentan juzgar el mal absoluto sin perder su propia humanidad.