Descripción
El fundamento de los límites al poder en la teoría del derecho de León Duguit
Resumen del libro
Esta obra analiza una de las paradojas más fascinantes del pensamiento jurídico contemporáneo: cómo León Duguit, firme defensor del positivismo filosófico, concibió la limitación del poder estatal como un postulado previo a cualquier análisis de la realidad. Ignacio Ara Pinilla desentraña esta aparente contradicción explorando la representación duguitiana de la norma jurídica, donde el sentimiento empírico de necesidad social emerge como elemento vertebrador del sistema. Un estudio riguroso que ilumina las tensiones entre positivismo y límites al poder, ofreciendo claves para comprender la construcción del derecho desde una perspectiva sociológica y filosófica.
¿De qué trata?
El libro examina en profundidad la teoría jurídica de León Duguit, jurista francés que intentó conciliar el positivismo filosófico con la necesidad de establecer límites efectivos al poder del Estado. Ara Pinilla aborda la contradicción fundamental que subyace en su pensamiento: por un lado, Duguit se adhiere a un método científico basado exclusivamente en la observación de hechos sociales; por otro, introduce como premisa incuestionable la limitación del poder estatal, un objetivo que parece impuesto desde fuera del análisis empírico.
La investigación se adentra en cómo Duguit construye una representación de la norma jurídica que enfatiza la dimensión empírica del sentimiento de necesidad colectiva. Este sentimiento, según el autor, determina la presencia y configuración de los distintos elementos del sistema jurídico, ofreciendo una base objetiva para justificar los límites al poder sin abandonar el marco positivista. La obra desmenuza esta propuesta teórica, evaluando su coherencia interna y su capacidad para fundamentar jurídicamente la restricción del poder estatal.
Temas principales
- Teoría del derecho de León Duguit y su fundamentación positivista
- Limitación del poder del Estado como postulado jurídico previo
- Relación entre positivismo filosófico y construcción de normas limitadoras
- Dimensión empírica del sentimiento de necesidad social en el sistema jurídico
- Representación de la norma desde una perspectiva sociológica y objetivista
¿Para quién está recomendado?
Este libro está dirigido a investigadores, docentes y estudiantes avanzados de filosofía del derecho, teoría del Estado y ciencias jurídicas. También resulta de interés para especialistas en pensamiento jurídico contemporáneo que deseen profundizar en las paradojas del positivismo y su relación con los límites al poder. Aquellos interesados en la obra de León Duguit o en las corrientes objetivistas del derecho encontrarán aquí un análisis detallado y crítico de sus propuestas fundamentales.
Qué aporta este libro
- Un análisis riguroso de la aparente contradicción entre positivismo y límites al poder en la teoría duguitiana
- Claves para comprender cómo el sentimiento de necesidad social puede fundamentar objetivamente el sistema jurídico
- Una evaluación crítica de la coherencia interna del pensamiento de León Duguit
- Herramientas conceptuales para repensar la relación entre hecho social y norma jurídica
- Una contribución especializada al debate sobre los fundamentos filosóficos de la limitación del poder estatal
Ficha técnica
- Autor: Ara Pinilla; Ignacio
- Editorial: Editorial Dykinson, S.L.
- Idioma: Español
- Tema: FILOSOFIA DEL DERECHO
- Colección: DERECHOS HUMANOS Y FILOSOFIA DEL DERECHO
- Fecha de edición: 2011
- Número de páginas: 400
- Peso: 660 g
Valoración editorial
Esta obra ofrece una aproximación académica de alto nivel a una cuestión central en la teoría del derecho: la posibilidad de fundamentar límites al poder desde presupuestos positivistas. Ara Pinilla aborda con solvencia las tensiones internas del pensamiento de Duguit, aportando una lectura crítica que enriquece la comprensión de su legado. El libro resultará especialmente valioso para quienes busquen un análisis detallado y bien argumentado de uno de los debates más persistentes en la filosofía jurídica contemporánea, sin concesiones a la divulgación simplificada pero con una exposición clara y estructurada.