Descripción
Sobre el derecho al juez imparcial
Resumen del libro
Esta obra analiza en profundidad un principio esencial del Estado de Derecho: el derecho a ser juzgado por un juez imparcial. A través del estudio de la sentencia 145/1988 del Tribunal Constitucional y la doctrina del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, el autor examina la evolución de este derecho en el sistema procesal penal español. El libro ofrece una reflexión rigurosa sobre la separación de funciones investigadoras y decisorias en la figura del juez, una cuestión que, pese a su relevancia constitucional, no está explícitamente recogida en la Carta Magna. Una lectura imprescindible para comprender los fundamentos de un proceso judicial justo.
¿De qué trata?
El libro aborda el derecho al juez imparcial desde una perspectiva histórica y doctrinal. Parte de la sentencia del Tribunal Constitucional 145/1988, que declaró inconstitucional un precepto de la Ley 10/1980 que permitía la confusión de facultades investigadoras y decisorias en el juez de instrucción. A continuación, analiza cómo la doctrina del Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha influido en la recepción de este principio en España, creando un cuerpo de jurisprudencia que ha reavivado periódicamente el debate sobre el modelo procesal penal establecido por la Ley de Enjuiciamiento Criminal. La obra examina las implicaciones de esta evolución para garantizar la imparcialidad judicial.
Temas principales
- El derecho al juez imparcial como garantía procesal fundamental.
- Análisis de la sentencia 145/1988 del Tribunal Constitucional y su impacto en el sistema penal.
- La doctrina del Tribunal Europeo de Derechos Humanos sobre imparcialidad judicial.
- La separación de funciones investigadoras y decisorias en el proceso penal.
- Evolución y debate actual sobre el modelo de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
¿Para quién está recomendado?
Este libro está dirigido a profesionales del Derecho, especialmente abogados, jueces, fiscales y académicos especializados en Derecho Procesal Penal y Derecho Constitucional. También resulta de interés para estudiantes de Derecho que deseen profundizar en las garantías procesales y en la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
Qué aporta este libro
- Comprensión detallada de la evolución jurisprudencial del derecho al juez imparcial en España.
- Análisis crítico de la sentencia clave del Tribunal Constitucional que marcó un hito en la materia.
- Claridad sobre la influencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en el sistema procesal penal español.
- Perspectiva actualizada sobre el debate en torno a la reforma del modelo de instrucción penal.
- Herramientas para fundamentar argumentos jurídicos en materia de imparcialidad judicial.
Ficha técnica
- Autor: González Casso; Joaquín
- Editorial: Editorial Dykinson, S.L.
- Idioma: Español
- Tema: DERECHO Y PROCEDIMIENTO PENAL
- Colección: PDTE. COLECCION
- Fecha de edición: 2010
- Número de páginas: 92
- Peso: 225 g
Valoración editorial
Se trata de una obra concisa pero sustancial, que aborda con rigor una cuestión central del Derecho Procesal Penal. Su valor radica en la claridad con la que expone la evolución jurisprudencial y doctrinal de un derecho no explícito en la Constitución, pero esencial para la legitimidad del sistema judicial. Resulta especialmente útil para quienes buscan una base sólida sobre la imparcialidad judicial y su desarrollo a partir de las decisiones del Tribunal Europeo de Derechos Humanos.