Descripción
EL EFECTO OCLUSIVO ENTRE CAUSAS DE JUSTIFICACION
Resumen del libro
Esta obra analiza en profundidad un problema clásico de la teoría del delito: la concurrencia de varias causas de justificación sobre un mismo hecho penalmente típico. La autora examina cómo operan las reglas de prevalencia entre legítima defensa, estado de necesidad, cumplimiento de un deber y ejercicio legítimo de un derecho, entre otras. A través de un estudio riguroso de los ordenamientos jurídicos de nuestro entorno, la obra ofrece al lector las claves para determinar cuándo una causa de justificación excluye a otra y cómo resolver los conflictos normativos que surgen en la práctica judicial. Un texto imprescindible para comprender el denominado "efecto oclusivo" en el ámbito del derecho penal.
¿De qué trata?
La obra aborda el complejo fenómeno de la concurrencia de causas de justificación en el derecho penal. Cuando una conducta típica puede ser amparada simultáneamente por varias causas de justificación (como la legítima defensa y el estado de necesidad), surge la cuestión de si todas ellas son aplicables o si una prevalece sobre las demás, excluyendo u "ocluyendo" a las restantes. El libro explora las diferentes soluciones doctrinales y jurisprudenciales que se han propuesto en los ordenamientos jurídicos de nuestro entorno para resolver estos conflictos normativos. Se analizan los criterios de especialidad, subsidiariedad y jerarquía entre las distintas causas de justificación, así como las consecuencias prácticas de aplicar una u otra solución. La autora desarrolla un marco teórico sólido que permite al lector comprender las reglas de oclusión y su aplicación en casos concretos, ofreciendo una guía clara para la resolución de estos problemas dogmáticos.
Temas principales
- Concurrencia de causas de justificación en el derecho penal.
- Efecto oclusivo y reglas de prevalencia entre causas de justificación.
- Análisis comparado de los ordenamientos jurídicos de nuestro entorno.
- Criterios de especialidad, subsidiariedad y jerarquía en la teoría del delito.
- Legítima defensa, estado de necesidad, cumplimiento de un deber y ejercicio legítimo de un derecho.
¿Para quién está recomendado?
Este libro está dirigido a profesionales del derecho penal, abogados, jueces, fiscales y académicos especializados en la teoría del delito. También resulta de gran utilidad para estudiantes avanzados de derecho que deseen profundizar en los aspectos dogmáticos más complejos de las causas de justificación. Es una obra de referencia para quienes necesitan comprender cómo resolver los conflictos normativos que surgen cuando varias causas de justificación concurren sobre un mismo hecho típico.
Qué aporta este libro
- Un marco teórico riguroso para entender el efecto oclusivo entre causas de justificación.
- Criterios claros y prácticos para resolver la concurrencia de causas de justificación en casos reales.
- Un análisis comparado que permite conocer las soluciones adoptadas en diferentes ordenamientos jurídicos.
- Una herramienta útil para la argumentación jurídica en sede judicial y doctrinal.
- Una contribución original a la dogmática penal en un área poco explorada.
Ficha técnica
- Autor: CARMEN TOMAS VALIENTE LANUZA
- Editorial: Comares
- Idioma: Español
- Tema: Derecho - Derecho penal
- Colección: ESTUDIOS DERECHO PENAL CRIMINOLOGIA
- Fecha de edición: 2009
- Número de páginas: 176
- Peso: 356.0 gr
Valoración editorial
Esta obra constituye una aportación relevante y necesaria dentro de la dogmática penal española. Aborda con solvencia un problema teórico-práctico de gran complejidad, ofreciendo un análisis sistemático y bien fundamentado que resulta de utilidad tanto para el estudioso como para el profesional del derecho. Su enfoque comparado y su claridad expositiva la convierten en un texto de referencia para quienes se enfrentan a la resolución de conflictos normativos en el ámbito de las causas de justificación. Una lectura recomendada para todo aquel que busque profundizar en los fundamentos de la teoría del delito.