Descripción
ARBITRIO JUDICIAL Y DETERMINACION PENA DELITOS DOLOSOS
Resumen del libro
Esta obra aborda una de las cuestiones más complejas del Derecho Penal: la determinación de la pena en los delitos dolosos y los criterios legales recogidos en el artículo 66.1 del Código Penal. La autora analiza el equilibrio entre el arbitrio judicial y el principio de legalidad, examinando cómo el legislador español ha tasado ciertos criterios basados en circunstancias atenuantes y agravantes. Un estudio riguroso que desentraña los márgenes de discrecionalidad concedidos a jueces y magistrados, ofreciendo una visión crítica y equilibrada sobre la política criminal subyacente en la normativa vigente.
¿De qué trata?
El libro se centra en el análisis del artículo 66.1 del Código Penal español, que regula la individualización de la pena en los delitos dolosos. La profesora Castelló examina cómo los jueces y magistrados aplican los criterios legales para determinar la pena concreta, partiendo del juego de circunstancias atenuantes y agravantes ordinarias o cualificadas. La obra profundiza en la tensión entre dos modelos: el que otorga un amplio margen de discrecionalidad judicial, como el sistema alemán, y el que busca un equilibrio razonable, como el español. Se señalan, además, las contradicciones internas del artículo 66.1, que en algunos casos permite equiparar penas en situaciones que deberían tratarse de forma diferenciada, como cuando concurre una sola atenuante frente a la ausencia total de circunstancias modificativas.
Temas principales
- Determinación de la pena en delitos dolosos según el artículo 66.1 del Código Penal.
- Arbitrio judicial y discrecionalidad en la fijación concreta de la pena.
- Equilibrio entre el principio de legalidad y la libertad del juez en la individualización punitiva.
- Análisis de las circunstancias atenuantes y agravantes ordinarias y cualificadas.
- Política criminal y márgenes de actuación del Estado de Derecho en la imposición de penas.
¿Para quién está recomendado?
Esta obra está dirigida a profesionales del Derecho Penal, jueces, magistrados, fiscales y abogados especializados en la práctica penal. También resulta de gran utilidad para estudiantes avanzados de Derecho, investigadores en ciencias penales y criminología, así como para opositores que necesiten un análisis detallado y crítico de la individualización de la pena en el sistema jurídico español.
Qué aporta este libro
- Un análisis pormenorizado y crítico del artículo 66.1 del Código Penal, con ejemplos concretos de su aplicación.
- Claridad sobre los criterios legales que rigen la discrecionalidad judicial en la determinación de la pena.
- Una perspectiva comparada que permite entender las diferencias entre el modelo español y otros sistemas, como el alemán.
- Herramientas para identificar las contradicciones y lagunas normativas en la individualización punitiva.
- Una reflexión fundamentada sobre la política criminal y el equilibrio entre legalidad y arbitrio judicial.
Ficha técnica
- Autor: Castelló Nicás; Nuria
- Editorial: Comares
- Idioma: Español
- Tema: Derecho - Teoría General del Derecho - Derecho Internacional - Derecho y Procedimiento Penal - Derecho: Guías de Estudio y Revisión
- Colección: Estudios Derecho Penal Criminología
- Número de páginas: 193
- Peso: 419.0 gr
Valoración editorial
Se trata de una obra técnica y especializada que aborda con profundidad un aspecto nuclear del Derecho Penal: la determinación judicial de la pena. La autora combina el rigor académico con una visión práctica, señalando tanto los aciertos como las deficiencias del artículo 66.1 del Código Penal. Su enfoque equilibrado, que rechaza tanto el excesivo legalismo como la discrecionalidad absoluta, la convierte en una referencia útil para quienes necesitan comprender los fundamentos y las contradicciones de la individualización punitiva en el sistema español. Recomendada para lectores con formación jurídica previa que busquen un análisis crítico y bien fundamentado.