Descripción
El Juez y la motivación en el Derecho
Resumen del libro
Esta obra ofrece un análisis riguroso sobre el papel del juez en el marco del Derecho contemporáneo, centrándose en los fundamentos que deben guiar la motivación de sus decisiones. El autor examina los principios y rasgos esenciales que definen la figura del juez y el ejercicio de sus funciones, evaluando su compatibilidad con los postulados clásicos del positivismo jurídico. Un estudio indispensable para comprender la relación entre la actividad judicial y la construcción del razonamiento jurídico.
¿De qué trata?
El libro aborda la compleja tarea del juez como intérprete y aplicador del Derecho, poniendo el foco en la necesidad de una motivación sólida y coherente en sus resoluciones. Se analizan los presupuestos teóricos que tradicionalmente han definido el positivismo jurídico y se contrastan con la práctica judicial real, cuestionando hasta qué punto dichos postulados son compatibles con la función del juez en un Estado de Derecho. A través de un examen detallado, se exploran los criterios que deben presidir la argumentación judicial, ofreciendo una visión crítica y actualizada sobre la relación entre la norma, la interpretación y la decisión judicial.
Temas principales
- Función del juez en el Estado de Derecho y su papel como garante de los derechos fundamentales.
- La motivación de las decisiones judiciales como elemento esencial de legitimidad y control.
- Relación entre el positivismo jurídico y la práctica judicial en la resolución de casos concretos.
- Principios que rigen la argumentación jurídica y la interpretación de las normas.
- Compatibilidad de los postulados positivistas con la discrecionalidad y la creatividad judicial.
¿Para quién está recomendado?
Este libro está dirigido a juristas, abogados, jueces, fiscales y estudiantes de Derecho que deseen profundizar en la teoría de la argumentación jurídica y en el análisis crítico del papel del juez. También resulta de interés para filósofos del Derecho y académicos que investiguen sobre las bases del razonamiento judicial y su relación con las corrientes positivistas.
Qué aporta este libro
- Clarifica los fundamentos teóricos que deben sustentar la motivación de las resoluciones judiciales.
- Ofrece un análisis crítico de la compatibilidad entre el positivismo jurídico y la práctica judicial real.
- Proporciona herramientas conceptuales para comprender la función del juez como intérprete activo del Derecho.
- Ayuda a identificar los principios clave que garantizan la legitimidad y la coherencia de las decisiones judiciales.
- Facilita una reflexión profunda sobre la relación entre la norma abstracta y su aplicación concreta.
Ficha técnica
- Autor: ASIS ROIG; RAFAEL DE
- Editorial: Editorial Dykinson, S.L.
- Idioma: Español
- Tema: DERECHOS FUNDAMENTALES Y LIBERTADES PUBLICAS
- Colección: DERECHOS HUMANOS Y FILOSOFIA DEL DERECHO
- Encuadernación: Bolsillo
- Fecha de edición: 2005
- Número de páginas: 204
- Dimensiones: 24.0 cm x 17.0 cm
- Peso: 504.0 gr
Valoración editorial
Se trata de una obra de referencia para quienes buscan un estudio académico y riguroso sobre la motivación judicial y su relación con las bases teóricas del Derecho. El análisis crítico que ofrece resulta especialmente valioso para comprender los desafíos actuales de la función jurisdiccional, así como para enriquecer el debate sobre la argumentación jurídica. Su enfoque claro y estructurado la convierte en una lectura recomendada tanto para especialistas como para estudiantes avanzados interesados en la filosofía del Derecho.