Descripción
Sobre el derecho al juez imparcial (o quien instruye no juzga)
Resumen del libro
Esta obra analiza en profundidad el principio de imparcialidad judicial, un pilar esencial del derecho a un proceso justo. A través del estudio de la sentencia del Tribunal Constitucional 145/1988 y la doctrina del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, el autor examina la incompatibilidad entre las funciones de instrucción y enjuiciamiento en el proceso penal español. Un ensayo jurídico de gran actualidad que cuestiona el modelo procesal vigente y defiende la separación de roles como garantía fundamental del justiciable.
¿De qué trata?
El libro aborda la problemática derivada de la concentración de funciones investigadoras y decisorias en la figura del juez de instrucción, un modelo que el Tribunal Constitucional ya declaró inconstitucional en 1988. A pesar del tiempo transcurrido, la cuestión sigue siendo objeto de debate. La obra explora cómo el principio de imparcialidad, aunque no esté explícitamente recogido en la Constitución española, es consustancial a la función jurisdiccional. Se analiza la recepción en España de la doctrina del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, que ha impulsado la revisión del sistema procesal penal creado por la Ley de Enjuiciamiento Criminal, generando un debate recurrente sobre la necesidad de separar la instrucción del enjuiciamiento.
Temas principales
- Derecho al juez imparcial como garantía procesal fundamental.
- Incompatibilidad entre las funciones de instrucción y enjuiciamiento.
- Análisis de la sentencia del Tribunal Constitucional 145/1988.
- Influencia de la doctrina del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en el sistema penal español.
- Debate sobre la reforma del modelo procesal de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
¿Para quién está recomendado?
Este libro está dirigido a profesionales del Derecho, especialmente a abogados, jueces, fiscales y académicos especializados en Derecho Procesal Penal y Constitucional. También resulta de gran interés para estudiantes de Derecho que deseen profundizar en los principios fundamentales del proceso penal y en la evolución de la jurisprudencia sobre la imparcialidad judicial.
Qué aporta este libro
- Un análisis riguroso y actualizado de la jurisprudencia constitucional y europea sobre la imparcialidad del juez.
- Claridad conceptual sobre la distinción entre instruir y juzgar, y su relevancia práctica.
- Una reflexión crítica sobre el modelo procesal penal español y sus posibles reformas.
- Herramientas argumentales para fundamentar recursos y alegaciones en materia de garantías procesales.
Ficha técnica
- Autor: GONZALEZ CASSO; JOAQUIN
- Editorial: Dykinson, S.L. - Libros
- Idioma: Español
- Tema: PROCESO CIVIL - DERECHO Y PROCEDIMIENTO PENAL - JURISPRUDENCIA
- Colección: COLECCION DE ENSAYOS PENALES
- Encuadernación: Bolsillo
- Fecha de edición: 2004
- Número de páginas: 92
- Dimensiones: 21.0 cm x 15.0 cm
- Peso: 123.0 gr
Valoración editorial
Se trata de una obra concisa pero de gran densidad jurídica, que aborda con precisión una de las cuestiones más debatidas del proceso penal: la garantía de imparcialidad del juzgador. Su enfoque, basado en el análisis de la jurisprudencia nacional y europea, la convierte en una referencia útil tanto para la práctica profesional como para el estudio académico. Es especialmente recomendable para quienes buscan comprender los fundamentos del derecho a un proceso equitativo y las tensiones que genera el modelo de instrucción judicial en España.