Descripción
Neutralidad y teoría del Derecho
Resumen del libro
Esta obra reúne las contribuciones de destacados filósofos del derecho de las tradiciones anglosajona y continental, presentadas en el Congreso «Neutralidad y Teoría del derecho» celebrado en la Universidad de Girona en 2010. El volumen se articula en torno a una pregunta central: ¿puede la teoría del derecho ser neutral? A través de un análisis riguroso de los debates iusfilosóficos actuales, los autores exploran la conexión entre derecho y moral y examinan si es posible determinar el contenido del derecho sin recurrir a argumentos normativos. Una lectura esencial para quienes buscan comprender los fundamentos teóricos del positivismo jurídico y sus críticas contemporáneas.
¿De qué trata?
El libro aborda la cuestión fundamental de si la teoría del derecho puede mantenerse neutral respecto a consideraciones morales. A partir de las ponencias del congreso homónimo, los autores examinan críticamente la posibilidad de describir el derecho sin apelar a juicios de valor. Se analizan debates clave como la relación entre derecho y moral, la naturaleza de las normas jurídicas y los límites del positivismo jurídico. La obra ofrece un diálogo entre las tradiciones analítica y continental, confrontando posturas que defienden la neutralidad descriptiva con aquellas que sostienen que toda teoría del derecho implica necesariamente una toma de posición normativa.
Temas principales
- Neutralidad de la teoría del derecho y su posibilidad epistemológica
- Relación entre derecho y moral en la filosofía jurídica contemporánea
- Debate entre positivismo jurídico y teorías iusnaturalistas o interpretativistas
- Determinación del contenido del derecho sin apelación a argumentos normativos
- Diálogo entre las tradiciones iusfilosóficas anglosajona y continental
¿Para quién está recomendado?
Este libro está dirigido a filósofos del derecho, juristas teóricos, estudiantes avanzados de derecho y filosofía, e investigadores interesados en los fundamentos del ordenamiento jurídico. También resulta de interés para quienes siguen los debates actuales sobre positivismo jurídico, interpretación judicial y la relación entre derecho y moral. Requiere un conocimiento previo de las discusiones centrales de la filosofía del derecho contemporánea.
Qué aporta este libro
- Acceso a las posiciones de algunos de los filósofos del derecho más influyentes del panorama actual
- Un análisis profundo y actualizado del debate sobre la neutralidad en la teoría jurídica
- Comprensión de las diferencias y puntos de encuentro entre las tradiciones anglosajona y continental
- Herramientas conceptuales para evaluar críticamente la relación entre derecho y moral
- Una visión panorámica de los principales debates iusfilosóficos de la primera década del siglo XXI
Ficha técnica
- Autor: VV.AA.
- Editorial: Marcial Pons Ediciones Jurídicas y Sociales, S.A.
- Idioma: Español
- Tema: FILOSOFIA DEL DERECHO
- Colección: FILOSOFIA Y DERECHO
- Encuadernación: Bolsillo
- Fecha de edición: octubre de 2012
- Número de páginas: 416
- Peso: 1029 g
Valoración editorial
Se trata de una compilación de alto nivel académico que recoge las intervenciones de un congreso especializado, por lo que su lectura exige cierto bagaje en filosofía del derecho. Su principal valor reside en reunir en un solo volumen las posturas de autores de referencia de ambas tradiciones, ofreciendo un mapa actualizado del debate sobre la neutralidad. Es una obra de consulta obligada para investigadores y estudiantes de posgrado que deseen profundizar en las discusiones fundamentales de la teoría jurídica contemporánea.