Descripción
Acción, dolo eventual y doble efecto
Resumen del libro
Esta obra analiza la tensión entre dos doctrinas fundamentales para la atribución de responsabilidad: el dolo eventual, predominante en el derecho penal contemporáneo, y la doctrina del doble efecto, arraigada en la filosofía moral. La autora examina si es legítimo tratar de forma equivalente los resultados intentados y las consecuencias meramente previstas, cuestionando los fundamentos liberales de nuestro sistema penal. Un estudio riguroso y necesario para comprender los límites de la responsabilidad penal.
¿De qué trata?
El libro aborda la relevancia normativa de la distinción entre lo que un agente busca intencionalmente y lo que solo prevé como consecuencia colateral de su acción. En el derecho penal, la doctrina del dolo eventual tiende a equiparar ambas situaciones, mientras que la filosofía moral, a través de la doctrina del doble efecto, sostiene que la responsabilidad es mayor cuando el daño es directo. La autora defiende que la doctrina del doble efecto, conectada con el liberalismo moral y político, ofrece una solución más refinada y justa al problema de la atribución de responsabilidad penal, desafiando las concepciones actuales del dolo eventual.
Temas principales
- Dolo eventual y su aplicación en el derecho penal contemporáneo.
- Doctrina del doble efecto y su fundamentación filosófica.
- Distinción entre resultados intentados y consecuencias previstas.
- Liberalismo moral y político como marco de justificación del derecho penal.
- Límites de la responsabilidad penal y atribución de intenciones.
¿Para quién está recomendado?
Este libro está dirigido a juristas, filósofos del derecho, estudiantes de posgrado y profesionales del ámbito penal interesados en las bases conceptuales de la responsabilidad. También resulta de gran valor para quienes estudian teoría de la acción, filosofía moral aplicada al derecho y los fundamentos liberales del sistema punitivo.
Qué aporta este libro
- Un análisis crítico y comparado de dos doctrinas centrales en la atribución de responsabilidad.
- Una defensa argumentada de la doctrina del doble efecto frente al dolo eventual.
- Claves para comprender la conexión entre liberalismo político y derecho penal.
- Herramientas conceptuales para repensar la distinción entre lo intentado y lo previsto.
- Una perspectiva interdisciplinaria que enriquece el debate penal contemporáneo.
Ficha técnica
- Autor: Manrique Pérez, María Laura
- Editorial: Marcial Pons Ediciones Jurídicas y Sociales, S.A.
- Idioma: Español
- Tema: FILOSOFIA DEL DERECHO
- Colección: FILOSOFIA Y DERECHO
- Encuadernación: Bolsillo
- Fecha de edición: abril de 2012
- Número de páginas: 304
- Peso: 693 g
Valoración editorial
Se trata de una obra de alta densidad teórica que aborda un problema central en la teoría del delito: la distinción entre dolo eventual y doble efecto. La autora ofrece una argumentación sólida y bien documentada, conectando el debate penal con la filosofía moral y política. Es una lectura imprescindible para quienes buscan una comprensión profunda de los fundamentos de la responsabilidad penal desde una perspectiva liberal.