Descripción
Simplemente la verdad
Resumen del libro
Esta obra ofrece una mirada profunda y rigurosa sobre las complejas relaciones entre verdad, proceso judicial y prueba. El lector encontrará un análisis que entrelaza perspectivas histórica, filosófica, dogmática y comparatista, defendiendo la tesis de que determinar la verdad de los hechos en el proceso es posible y necesario para la justicia de la decisión judicial. Un libro esencial para comprender el valor de la verdad en el derecho probatorio.
¿De qué trata?
El libro aborda la cuestión central de si es posible y necesario establecer la verdad de los hechos en un proceso judicial. Su tesis principal sostiene que la verdad es un objetivo alcanzable y fundamental para una decisión judicial justa, especialmente en sistemas jurídicos basados en el principio de legalidad. El autor se enfrenta a las corrientes que niegan la relevancia de la verdad, tanto desde la filosofía postmoderna como desde ideologías que conciben el proceso como un asunto privado entre las partes o un mero instrumento para resolver controversias.
Tras justificar la función epistémica del proceso, la obra realiza un análisis comparado y crítico de numerosas instituciones del derecho probatorio. Se examinan en detalle las reglas de exclusión de prueba, las modalidades de la prueba testimonial, las reglas de prueba legal aún vigentes en algunos ordenamientos, los poderes de instrucción del juez y el debate entre jueces profesionales y legos. Finalmente, el autor se ocupa de la decisión sobre los hechos y su justificación, analizando el papel de los estándares de prueba, las reglas de carga de la prueba y la exigencia de motivación para que la decisión pueda considerarse una enunciación de la verdad.
Temas principales
- Filosofía del derecho y teoría de la verdad en el proceso judicial.
- Función epistémica del proceso y su relación con la justicia de la decisión.
- Análisis comparado de instituciones del derecho probatorio: reglas de exclusión, prueba testimonial y prueba legal.
- Poderes de instrucción del juez y el rol del juez profesional frente al juez lego.
- Estándares de prueba, carga de la prueba y motivación de las decisiones judiciales.
¿Para quién está recomendado?
Este libro está dirigido a juristas, abogados, jueces, fiscales y académicos del derecho procesal y la filosofía del derecho. También resulta de gran interés para estudiantes avanzados de derecho que deseen profundizar en la teoría de la prueba y la relación entre verdad y proceso. Es una lectura esencial para quienes buscan una comprensión crítica y fundamentada de los fundamentos epistémicos del sistema judicial.
Qué aporta este libro
- Una defensa sólida y argumentada de la relevancia de la verdad en el proceso judicial, frente a posturas escépticas o relativistas.
- Un análisis comparado detallado de las instituciones probatorias en diferentes ordenamientos jurídicos.
- Herramientas conceptuales para evaluar críticamente las reglas de prueba, la labor del juez y la justificación de las decisiones sobre los hechos.
- Una perspectiva interdisciplinaria que integra historia, filosofía y dogmática jurídica para enriquecer la comprensión del derecho probatorio.
Ficha técnica
- Autor: Michele Taruffo
- Editorial: Marcial Pons Ediciones Jurídicas y Sociales, S.A.
- Idioma: Español
- Tema: Filosofía del Derecho, Derecho Procesal
- Colección: Pte. Colección
- Encuadernación: Otros
- Fecha de edición: mayo de 2010
- Número de páginas: 312
- Peso: 490 g
Valoración editorial
Esta obra de Michele Taruffo se presenta como una referencia ineludible para el estudio del derecho probatorio desde una perspectiva crítica y comparada. Su enfoque riguroso y su defensa argumentada de la función epistémica del proceso la convierten en una lectura valiosa para profesionales y académicos que buscan fundamentar la práctica judicial en principios sólidos. La claridad expositiva y la profundidad del análisis la hacen accesible sin sacrificar el rigor intelectual.