Descripción
FUNDAMENTO Y LIMITES DE LOS DELITOS DE OMISION IMPROPIA
Resumen del libro
Esta obra es un clásico de la dogmática y la metodología jurídico-penal que ofrece un análisis profundo y renovador sobre los delitos de omisión impropia. El autor, Bernd Schunemann, propone un modelo de síntesis entre la realidad y los valores jurídicos para abordar la equivalencia entre omitir y actuar. A través de un enfoque innovador, sitúa el elemento distintivo de estos delitos en el dominio actual del sujeto sobre el fundamento del resultado, buscando una mayor seguridad jurídica y una limitación necesaria frente a la expansión doctrinal y jurisprudencial.
¿De qué trata?
El libro se estructura en dos grandes bloques. En primer lugar, realiza una crítica metodológica a las teorías tradicionales sobre la formación de conceptos en derecho penal, proponiendo una solución propia que integra la naturaleza de las cosas con los valores jurídicos. En segundo lugar, partiendo del concepto general de omisión como la no realización de una acción individualmente posible, aborda el núcleo de los delitos de omisión impropia: la equivalencia del omitir con la conducta activa, especialmente en los delitos de resultado.
Schunemann defiende que este elemento específico debe basarse en el dominio actual y real del sujeto sobre la fuente del resultado, lo que permite cerrar el paso a figuras controvertidas como la injerencia como origen de deberes de garante. La obra representa una ruptura con la doctrina tradicional al reorientar la investigación hacia la necesaria limitación de estos delitos a aquellos supuestos en los que la omisión es realmente equivalente a una acción activa.
Temas principales
- Crítica metodológica a la formación de conceptos en derecho penal.
- Modelo de síntesis entre la realidad (naturaleza de las cosas) y los valores jurídicos.
- Concepto general de omisión y su distinción de la acción activa.
- Elemento distintivo de los delitos de omisión impropia: la equivalencia.
- Dominio actual del sujeto sobre el fundamento del resultado como criterio delimitador.
- Limitación de los deberes de garante y crítica a la figura de la injerencia.
- Seguridad jurídica en la aplicación de la regulación legal de la omisión impropia.
¿Para quién está recomendado?
Está dirigido a juristas, abogados penalistas, fiscales, jueces y, especialmente, a académicos e investigadores del derecho penal. También es una lectura fundamental para estudiantes avanzados de derecho que busquen una comprensión profunda y crítica de la dogmática penal, en particular sobre la teoría del delito y la parte general del derecho penal.
Qué aporta este libro
- Una propuesta metodológica original para superar las carencias de los enfoques tradicionales en la dogmática penal.
- Un criterio claro y seguro (dominio actual) para delimitar cuándo una omisión es equiparable a una acción activa.
- Una crítica fundamentada a la hipertrofia doctrinal y jurisprudencial de los delitos de omisión impropia.
- Herramientas para una aplicación más restrictiva y técnicamente sólida de los deberes de garante.
- Una visión renovada que sitúa la limitación de la omisión impropia como el norte de la investigación en la materia.
Ficha técnica
- Autor: Bernd Schunemann
- Editorial: Marcial Pons Ediciones Juridicas y Sociales, S.A.
- Idioma: Español
- Tema: Derecho - Derecho penal
- Colección: PDTE. COLECCION
- Encuadernación: Otros
- Número de páginas: 448
Valoración editorial
Esta obra de Bernd Schunemann se consolida como una referencia ineludible para el estudio de los delitos de omisión impropia. Su valor principal radica en ofrecer una solución dogmática sólida y metodológicamente fundamentada a uno de los problemas más espinosos de la parte general del derecho penal: la equivalencia entre el omitir y el actuar. La propuesta del autor, centrada en el dominio actual del hecho, proporciona un criterio restrictivo que resulta de gran utilidad para la práctica jurídica y la reflexión académica, especialmente en un contexto donde la figura del garante tiende a expandirse. Es, sin duda, una lectura necesaria para quien busque rigor y profundidad en la teoría del delito.