Descripción
CONFLICTOS CONSTITUCIONALES, PONDERACION E INDETERMINACION NORMATIVA
Resumen del libro
Esta obra ofrece un análisis riguroso sobre los conflictos entre principios constitucionales, la técnica de la ponderación y la posibilidad de alcanzar una única respuesta correcta en el derecho. El autor, David Martínez Zorrilla, aborda desde el positivismo jurídico y la filosofía analítica conceptos clave como "derechos fundamentales", "bienes constitucionalmente protegidos" y la distinción entre principios y reglas. El libro desafía afirmaciones ampliamente compartidas, mostrando que los conflictos entre principios son estructuralmente similares a las antinomias entre reglas, y ofrece una perspectiva crítica y matizada para juristas y teóricos del derecho.
¿De qué trata?
La obra examina la naturaleza de los conflictos constitucionales, centrándose en cómo resolver las tensiones entre principios jurídicos mediante la ponderación. Martínez Zorrilla cuestiona la idea de que los principios y las reglas operan de forma radicalmente distinta, argumentando que ambos tipos de normas presentan similitudes en su estructura y resolución. A través de un enfoque analítico, el autor explora la indeterminación normativa y defiende que, incluso en casos complejos, es posible obtener respuestas jurídicas justificadas desde el positivismo. El libro desmonta mitos comunes sobre la ponderación y ofrece herramientas conceptuales para entender mejor la práctica jurídica contemporánea.
Temas principales
- Conflictos entre principios constitucionales y su resolución.
- La ponderación como técnica de argumentación jurídica.
- Indeterminación normativa y búsqueda de la respuesta correcta.
- Distinción y similitudes entre principios y reglas en el derecho.
- Perspectiva positivista y analítica sobre los derechos fundamentales.
¿Para quién está recomendado?
Está dirigido a juristas, abogados, jueces, académicos y estudiantes de derecho interesados en la teoría constitucional, la filosofía del derecho y la argumentación jurídica. También es útil para quienes buscan comprender a fondo los mecanismos de resolución de conflictos normativos en contextos constitucionales.
Qué aporta este libro
- Un análisis crítico y actualizado de la ponderación y los principios constitucionales.
- Herramientas conceptuales para abordar la indeterminación normativa desde el positivismo.
- Una revisión de supuestos comunes sobre la diferencia entre principios y reglas.
- Claridad metodológica para entender los conflictos constitucionales en la práctica jurídica.
Ficha técnica
- Autor: MARTINEZ ZORRILLA, DAVID
- Editorial: MARCIAL PONS(DERECHO)
- Idioma: Castellano
- Tema: DERECHO COMPARADO
- Colección: VARIOS
- Encuadernación: Bolsillo
- Fecha de edición: julio de 2007
- Número de páginas: 389
- Peso: 620 g
Valoración editorial
Esta obra se presenta como una contribución relevante para el estudio del derecho constitucional y la teoría jurídica. Su enfoque riguroso y crítico, basado en el positivismo y la filosofía analítica, la convierte en una lectura necesaria para quienes deseen profundizar en los conflictos normativos y la ponderación. Es especialmente valiosa para profesionales y estudiantes que buscan claridad conceptual y herramientas prácticas para el análisis jurídico.