Descripción
Una discusión sobre la teoría del derecho
Resumen del libro
Esta obra reúne un debate fundamental en la filosofía del derecho contemporánea, centrado en la posibilidad y los límites de una teoría jurídica. El volumen presenta el trabajo principal de Joseph Raz, quien aborda cuestiones clave sobre la naturaleza del derecho y el análisis conceptual. Su postura es rebatida por dos ensayos de Robert Alexy y Eugenio Bulygin, que ofrecen visiones alternativas y enriquecedoras. El lector encontrará un estudio preliminar que proporciona las herramientas teóricas necesarias para comprender la discusión, haciendo de este libro una guía esencial para explorar las intersecciones entre el análisis filosófico y el conceptual en el ámbito jurídico.
¿De qué trata?
El libro se estructura en torno a un debate central: la viabilidad de construir una teoría del derecho. Joseph Raz defiende una posición que vincula estrechamente la teoría jurídica con el análisis conceptual, explorando la relación entre el concepto de derecho y su naturaleza. Robert Alexy y Eugenio Bulygin, desde perspectivas críticas, cuestionan y matizan los argumentos de Raz, generando un diálogo profundo sobre las yuxtaposiciones entre concepto y naturaleza, y entre derecho y filosofía. A través de estos intercambios, se abordan preguntas como "¿Puede haber una teoría del derecho?" y se examinan las implicaciones de las distintas concepciones sobre la relación entre teoría y conceptos. El estudio preliminar contextualiza histórica y filosóficamente estas posturas, ofreciendo al lector un mapa de las herramientas analíticas en juego.
Temas principales
- Naturaleza y posibilidad de una teoría del derecho.
- Relación entre análisis filosófico y análisis conceptual en el ámbito jurídico.
- Yuxtaposiciones fundamentales: concepto y naturaleza, derecho y filosofía.
- Crítica y réplica en torno a la teoría del derecho de Joseph Raz.
- El papel de los conceptos en la construcción de teorías jurídicas.
¿Para quién está recomendado?
Este libro está dirigido a filósofos del derecho, estudiantes avanzados de derecho y filosofía, así como a cualquier lector interesado en las preguntas fundamentales sobre la naturaleza del conocimiento jurídico. También resultará de gran utilidad para quienes, desde la filosofía general, se preocupan por la relación entre el análisis filosófico y el análisis conceptual, y buscan un ejemplo concreto y riguroso de cómo se desarrolla este debate en un campo especializado.
Qué aporta este libro
- Un acceso directo al debate entre tres de los filósofos del derecho más influyentes de la actualidad.
- Una comprensión profunda de las posturas enfrentadas sobre la teoría del derecho y el análisis conceptual.
- Un estudio preliminar que facilita la entrada a la discusión, proporcionando el contexto teórico necesario.
- La oportunidad de seguir el desarrollo de una argumentación filosófica compleja, desde la tesis inicial hasta las réplicas y contrarréplicas.
Ficha técnica
- Autor: VV.AA.
- Editorial: MARCIAL PONS(DERECHO)
- Tema: FILOSOFIA DEL DERECHO
- Colección: VARIOS
- Encuadernación: Bolsillo
- Fecha de edición: febrero de 2007
- Número de páginas: 120
- Peso: 190 g
Valoración editorial
Esta obra destaca por condensar en un formato accesible un debate de alto nivel académico, ofreciendo al lector la oportunidad de presenciar un diálogo crítico entre tres figuras clave de la filosofía del derecho. Su valor radica en la claridad con la que se exponen las posiciones enfrentadas y en el estudio preliminar que contextualiza la discusión. Es una lectura imprescindible para quienes buscan entender los fundamentos teóricos del derecho y las herramientas conceptuales que lo sustentan, así como para aquellos interesados en la metodología del análisis filosófico aplicado a una disciplina concreta.