Descripción
Ignorancia deliberada en derecho penal, la
Resumen del libro
Esta obra analiza en profundidad la doctrina de la ignorancia deliberada en el ámbito del derecho penal español, a partir de la jurisprudencia del Tribunal Supremo iniciada en el año 2000. El autor examina cómo el desconocimiento provocado por el propio sujeto puede ser equiparado al dolo, siguiendo el modelo angloamericano de la willful blindness. El libro ofrece un estudio riguroso sobre el encaje de esta figura en el sistema de imputación subjetiva basado en la distinción entre imprudencia y dolo, proporcionando al lector una guía esencial para comprender los límites y posibilidades de esta controvertida doctrina.
¿De qué trata?
El libro aborda la cuestión de si un sujeto que provoca su propio desconocimiento sobre un hecho delictivo debe ser tratado como autor doloso. Para ello, parte de la jurisprudencia del Tribunal Supremo que, desde el año 2000, ha aplicado la doctrina de la ignorancia deliberada con referencia explícita a la willful blindness angloamericana. El autor desarrolla un análisis sistemático en seis capítulos: primero, expone la jurisprudencia relevante; segundo, estudia la doctrina comparada; tercero, valora si el desconocimiento provocado tiene cabida en la teoría del tipo subjetivo continental; cuarto, define los elementos conceptuales de estas situaciones; quinto, determina cuáles merecen tratamiento de dolo según la legalidad vigente; y sexto, evalúa el impacto de estas conclusiones en la teoría general del tipo subjetivo y realiza un balance crítico de la nueva doctrina del Tribunal Supremo.
Temas principales
- Doctrina de la ignorancia deliberada en el derecho penal español
- Jurisprudencia del Tribunal Supremo sobre desconocimiento provocado
- Comparativa con la doctrina angloamericana de la willful blindness
- Imputación subjetiva: distinción entre dolo e imprudencia
- Encaje del desconocimiento provocado en los sistemas jurídicos continentales
- Elementos conceptuales y requisitos para la equiparación al dolo
¿Para quién está recomendado?
Este libro está dirigido a juristas, abogados penalistas, jueces, fiscales, académicos y estudiantes de derecho interesados en la teoría del delito y la imputación subjetiva. También resulta de utilidad para profesionales que trabajan con jurisprudencia reciente del Tribunal Supremo y desean comprender los fundamentos y límites de la doctrina de la ignorancia deliberada en el contexto del derecho penal español.
Qué aporta este libro
- Un análisis exhaustivo de la jurisprudencia del Tribunal Supremo sobre ignorancia deliberada desde el año 2000.
- Claridad conceptual sobre la diferencia entre dolo e imprudencia en casos de desconocimiento provocado.
- Una comparativa detallada con la doctrina angloamericana de la willful blindness.
- Herramientas para valorar si un caso concreto merece tratamiento de dolo conforme a la legalidad vigente.
- Una reflexión crítica sobre el impacto de esta doctrina en la teoría general del tipo subjetivo.
Ficha técnica
- Autor: Ramón Ragués Valles
- Editorial: Atelier Libros S.A.
- Idioma: Español
- Tema: DERECHO Y PROCEDIMIENTO PENAL
- Colección: PDTE. COLECCION
- Encuadernación: Otros
- Fecha de edición: 2008
- Número de páginas: 220
- Dimensiones: 200.0 x 130.0
- Peso: 340.0 g
Valoración editorial
Se trata de una obra especializada y rigurosa que aborda una cuestión jurídica de gran actualidad y complejidad. El autor logra sintetizar la jurisprudencia del Tribunal Supremo y la doctrina comparada, ofreciendo un marco teórico sólido para entender la ignorancia deliberada. Su enfoque crítico y sistemático la convierte en una referencia indispensable para quienes deseen profundizar en los límites de la imputación subjetiva en el derecho penal español. Recomendada para profesionales y estudiosos que busquen un análisis detallado y fundamentado.