Descripción
Estudio jurisprudencial de los trastornos neuróticos y del control de los impulsos
Resumen del libro
Esta obra ofrece un análisis exhaustivo de 368 resoluciones judiciales españolas en las que se ha diagnosticado neurosis, trastornos neuróticos o del control de los impulsos como circunstancia relevante para determinar la imputabilidad del acusado. La autora examina la aplicación de eximentes y atenuantes en delitos como homicidio, lesiones o robos, evaluando la precisión diagnóstica de los tribunales y las medidas de seguridad impuestas. Un estudio riguroso que conecta el derecho penal con la psiquiatría forense, aportando criterios para una jurisprudencia más actualizada.
¿De qué trata?
El libro se centra en la relación entre los trastornos mentales y la responsabilidad penal en España. Analiza cómo los jueces valoran diagnósticos como el trastorno mixto ansioso-depresivo, el TOC, la ludopatía o la cleptomanía para aplicar eximentes completas, incompletas o atenuantes. La autora revisa sentencias donde se emplea el término obsoleto "neurosis" y contrasta su uso con los manuales actuales (CIE-10 y DSM-5). Además, estudia los delitos más frecuentes en estos casos (homicidio, lesiones, robos) y las medidas de seguridad decretadas, como internamientos psiquiátricos o tratamientos ambulatorios. El resultado es una guía crítica sobre la calidad de la jurisprudencia en materia de imputabilidad.
Temas principales
- Imputabilidad penal y trastornos mentales: aplicación de eximentes y atenuantes en delitos graves.
- Análisis jurisprudencial de diagnósticos psiquiátricos: neurosis, trastornos neuróticos y del control de los impulsos.
- Precisión diagnóstica en los tribunales: uso de terminología actualizada frente a conceptos obsoletos.
- Medidas de seguridad: internamiento en centros psiquiátricos y tratamientos médicos externos.
- Delincuencia asociada a trastornos mentales: homicidio, lesiones, robos y hurtos.
¿Para quién está recomendado?
Está dirigido a profesionales del derecho penal, abogados, jueces y fiscales que trabajen con casos de imputabilidad. También es de gran utilidad para criminólogos, psiquiatras forenses y psicólogos jurídicos interesados en la intersección entre salud mental y justicia. Investigadores y estudiantes de posgrado en derecho penal o ciencias forenses encontrarán un análisis detallado de la jurisprudencia española reciente.
Qué aporta este libro
- Un estudio empírico de 368 sentencias que revela patrones en la aplicación de eximentes por trastornos mentales.
- Criterios para evaluar la calidad de los diagnósticos psiquiátricos en sede judicial.
- Datos concretos sobre la frecuencia de delitos y medidas de seguridad en casos de neurosis y trastornos del control de los impulsos.
- Una crítica fundamentada a la imprecisión terminológica en la jurisprudencia y propuestas para su mejora.
- Herramientas prácticas para la defensa o acusación en procesos penales con afectados por estos trastornos.
Ficha técnica
- Autor: De Aguilar Gualda, Salud
- Editorial: J. M. BOSCH EDITOR
- Idioma: Español
- Tema: DELITO Y CRIMINOLOGIA, PROCESO PENAL, PROCEDIMIENTO PENAL: DERECHO PROBATORIO
- Colección: COLECCION PENAL J.M. BOSCH EDITOR
- Encuadernación: Bolsillo
- Fecha de edición: julio de 2017
- Número de páginas: 442
- Peso: 740 g
Valoración editorial
Se trata de una obra especializada que cubre un vacío en la literatura jurídico-penal española: el análisis sistemático de la jurisprudencia sobre trastornos neuróticos y del control de los impulsos. Su valor radica en la combinación de rigor académico (con 368 resoluciones examinadas) y utilidad práctica para profesionales del derecho. La crítica a la imprecisión diagnóstica en las sentencias ofrece un punto de partida para debates sobre la calidad de la prueba pericial. Recomendado para quienes buscan datos objetivos y un enfoque crítico sobre la imputabilidad en la justicia penal.