Descripción
LIBRES. POR QUE LA CIENCIA HA REBATIDO LA EXISTENCIA DEL LIBRE ALBEDRIO
Resumen del libro
En un debate que enfrenta a la neurociencia con la filosofía, Alfred R. Mele ofrece una defensa rigurosa y accesible del libre albedrío. Este libro analiza y desmonta los experimentos científicos más conocidos que supuestamente demuestran que nuestras decisiones son ilusiones. Con claridad expositiva, el autor expone las limitaciones metodológicas de estos estudios y argumenta por qué no constituyen una prueba concluyente en contra de nuestra capacidad para elegir libremente. Una obra esencial para quienes buscan entender los límites de la ciencia en una de las preguntas más profundas de la existencia humana.
¿De qué trata?
El libro aborda la controversia sobre la existencia del libre albedrío desde una perspectiva científica y filosófica. Mele examina críticamente los experimentos más influyentes, como los de Benjamin Libet, que han sido utilizados para afirmar que el cerebro decide antes de que seamos conscientes de nuestra decisión. El autor desmonta estos hallazgos, señalando fallos en el diseño experimental, interpretaciones sesgadas y conclusiones precipitadas. A lo largo de sus páginas, demuestra que la ciencia actual no ha refutado el libre albedrío, sino que ha revelado la complejidad de los procesos cerebrales subyacentes a la toma de decisiones. La obra invita a reflexionar sobre la responsabilidad moral y la naturaleza de la conciencia humana.
Temas principales
- Libre albedrío y determinismo: análisis del debate filosófico clásico.
- Neurociencia de la decisión: crítica a los experimentos de Libet y otros estudios similares.
- Metodología científica: limitaciones y sesgos en la interpretación de datos experimentales.
- Responsabilidad moral: implicaciones éticas de negar o afirmar el libre albedrío.
- Conciencia y voluntad: relación entre procesos cerebrales inconscientes y decisiones conscientes.
¿Para quién está recomendado?
Este libro está dirigido a lectores interesados en filosofía de la mente, neurociencia y psicología cognitiva. Es especialmente útil para estudiantes y profesionales de filosofía, psicología o ciencias cognitivas, así como para cualquier persona que desee comprender los argumentos a favor y en contra del libre albedrío desde una perspectiva crítica y fundamentada. También resulta valioso para quienes buscan una defensa accesible de la capacidad humana de elegir, frente a posturas deterministas radicales.
Qué aporta este libro
- Una revisión crítica y actualizada de los experimentos más citados contra el libre albedrío.
- Argumentos claros y bien fundamentados que defienden la posibilidad de decisiones libres.
- Una visión equilibrada que reconoce la complejidad del cerebro sin caer en reduccionismos.
- Herramientas para evaluar críticamente afirmaciones científicas sobre la voluntad humana.
- Una reflexión sobre las consecuencias morales y legales de nuestras concepciones sobre el libre albedrío.
Ficha técnica
- Autor: R. MELE; Alfred
- Editorial: Avarigani Editores
- Idioma: Español
- Tema: ENSAYOS LITERARIOS - HUMANIDADES - FILOSOFIA
- Colección: FILOSOFIA
- Encuadernación: Bolsillo
- Fecha de edición: 2017
- Número de páginas: 114
- Dimensiones: 21.0 cm x 21.0 cm
- Peso: 160.0 gr
Valoración editorial
Esta obra de Alfred R. Mele constituye una aportación valiosa al debate sobre el libre albedrío, ofreciendo una crítica sólida y accesible a las interpretaciones deterministas basadas en experimentos neurocientíficos. Su enfoque claro y su capacidad para desmontar argumentos complejos la convierten en una lectura recomendable tanto para especialistas como para público general interesado en la filosofía de la mente. Aunque breve, el libro logra sintetizar las cuestiones centrales del debate sin perder rigor, lo que lo hace especialmente útil como introducción crítica al tema.