Descripción
El control judicial de los medios de comunicación
Resumen del libro
Esta obra analiza en profundidad los mecanismos de control judicial que se aplican a los medios de comunicación, centrándose en cómo los tribunales resuelven las colisiones entre derechos fundamentales en este ámbito. El autor examina tanto la jurisprudencia comparada como la del ordenamiento jurídico español, identificando los parámetros que utiliza la judicatura para ponderar la libertad de información frente a otros derechos. Un estudio riguroso y actualizado que desvela la convergencia entre sistemas de autorregulación, corregulación y regulación, ofreciendo una visión completa de un campo jurídico en constante evolución.
¿De qué trata?
El libro aborda el control judicial de los medios de comunicación desde una perspectiva integral. Se centra en el análisis de los parámetros jurisprudenciales empleados para resolver conflictos entre derechos, como la libertad de expresión y el derecho al honor, la intimidad o la propia imagen. La obra compara los sistemas de control en diferentes ordenamientos jurídicos, destacando una tendencia hacia la confluencia de mecanismos de autorregulación, corregulación y regulación. Se examina cómo la actividad de ponderación judicial tiende a objetivizar los comportamientos, configurando parámetros que funcionan como normas. Estos criterios recaen sobre la responsabilidad de los medios, determinando la importancia del objeto o contenido informativo y el cumplimiento de códigos éticos profesionales. Finalmente, se proyecta la extensión de estos parámetros combinados a la prensa escrita, inspirándose en los modelos ya aplicados en la Ley General de Comunicación Audiovisual.
Temas principales
- Control judicial de la actividad de los medios de comunicación.
- Ponderación de derechos fundamentales en conflicto (libertad de información vs. honor, intimidad, etc.).
- Mecanismos de autorregulación, corregulación y regulación en el ámbito mediático.
- Análisis de la jurisprudencia constitucional y ordinaria, tanto nacional como comparada.
- Responsabilidad de los medios y criterios para determinar el valor del contenido informativo.
- Aplicación de la Ley General de Comunicación Audiovisual como modelo para otros soportes.
¿Para quién está recomendado?
Esta obra está dirigida a profesionales del Derecho, especialmente abogados, jueces y fiscales especializados en derecho constitucional y libertades públicas. También resulta de gran interés para académicos e investigadores en ciencias de la comunicación, periodismo y derecho de la información. Asimismo, es una lectura valiosa para estudiantes de posgrado y máster en estas disciplinas, así como para responsables de medios de comunicación y profesionales del sector audiovisual interesados en el marco legal y jurisprudencial de su actividad.
Qué aporta este libro
- Un análisis sistemático y detallado de los parámetros judiciales para resolver conflictos entre derechos en el ámbito de los medios.
- Una comprensión profunda de la convergencia entre los distintos sistemas de control (autorregulación, corregulación y regulación).
- Una perspectiva comparada que enriquece el estudio del ordenamiento jurídico español con referencias internacionales.
- Herramientas conceptuales para entender la objetivización de la responsabilidad de los medios ante la ley.
- Una proyección de futuro sobre la evolución del control judicial hacia modelos integrados para todos los soportes comunicativos.
Ficha técnica
- Autor: Gavara de Cara, Juan Carlos
- Editorial: J. M. BOSCH EDITOR
- Idioma: Español
- Tema: Derecho internacional del transporte, las comunicaciones; Derechos fundamentales y libertades públicas
- Colección: Bosch Constitucional
- Encuadernación: Otros
- Fecha de edición: julio de 2015
- Número de páginas: 276
- Peso: 373 g
Valoración editorial
Se trata de una obra de referencia para quienes necesitan comprender la compleja relación entre el poder judicial y la libertad de prensa en el contexto actual. Su valor reside en el rigor con que aborda la evolución jurisprudencial y la sistematización de los criterios de ponderación, ofreciendo una guía práctica y teórica. Es especialmente relevante para profesionales y académicos que buscan un análisis actualizado de cómo los tribunales moldean la responsabilidad de los medios, un tema central en el debate sobre la calidad democrática y la protección de los derechos fundamentales.