Descripción
Derecho penal comparado. La definición del delito en los sistemas anglosajón y continental
Resumen del libro
Esta obra ofrece un análisis riguroso y detallado de las bases valorativas que definen el delito en dos tradiciones jurídicas fundamentales: el sistema anglosajón y el continental. El autor examina cómo los principios de desvaloración objetiva de la conducta y de culpabilidad o reproche personal pueden servir como puente para una armonización respetuosa entre ambos ordenamientos. Dirigido a juristas, académicos y estudiantes avanzados, el libro despeja prejuicios y propone vías de aproximación que respetan la particularidad de cada sistema, ofreciendo una perspectiva comparada esencial para entender el Derecho penal europeo contemporáneo.
¿De qué trata?
La obra aborda la necesidad de armonizar el Derecho penal de los países europeos, partiendo del reconocimiento de las diferencias estructurales entre el sistema anglosajón y el continental. Frente a las barreras históricas e institucionales, el autor identifica dos principios valorativos clave que informan la definición del delito: el principio de desvaloración objetiva de la conducta (lesión de derechos o bienes) y el principio de culpabilidad o reproche personal. A través de un estudio comparado, se analizan instituciones como las defences anglosajonas y las causas de justificación y exculpación del sistema continental, demostrando que es posible encontrar una base valorativa común sin anular las singularidades de cada ordenamiento. El texto se apoya en la doctrina más cualificada de ambos ámbitos para trazar un camino hacia una aproximación respetuosa y moderna.
Temas principales
- Armonización del Derecho penal europeo y superación de barreras entre sistemas jurídicos.
- Principio de desvaloración objetiva de la conducta como fundamento de la sanción penal.
- Principio de culpabilidad o reproche personal en la definición del delito.
- Análisis comparado de las defences anglosajonas y las causas de justificación y exculpación continentales.
- Búsqueda de una base valorativa común que respete la diversidad de cada ordenamiento.
¿Para quién está recomendado?
Este libro está recomendado para juristas, abogados penalistas, fiscales, jueces, académicos e investigadores del Derecho comparado, así como para estudiantes de posgrado y máster en Derecho penal que deseen profundizar en las diferencias y puntos de encuentro entre los sistemas anglosajón y continental. También resulta de interés para profesionales de la cooperación jurídica internacional y para quienes participan en procesos de armonización legislativa en el ámbito europeo.
Qué aporta este libro
- Un marco teórico sólido para entender las diferencias reales entre ambos sistemas penales, más allá de los prejuicios.
- Una propuesta fundamentada para la aproximación entre el Derecho penal anglosajón y continental a partir de principios valorativos comunes.
- Herramientas analíticas para evaluar la compatibilidad de instituciones penales de distintas tradiciones jurídicas.
- Una perspectiva actualizada que integra doctrina española y anglosajona de primer nivel.
Ficha técnica
- Autor: Bernal del Castillo, Javier
- Editorial: Atelier Libros S.A.
- Idioma: Español
- Colección: JUSTICIA PENAL
- Encuadernación: Bolsillo
- Fecha de edición: julio de 2011
- Número de páginas: 252
- Peso: 524 g
Valoración editorial
Se trata de una obra de referencia para quienes buscan comprender las bases filosóficas y dogmáticas que subyacen a la definición del delito en dos de las tradiciones jurídicas más influyentes del mundo. Su enfoque comparado, riguroso y propositivo, la convierte en una herramienta valiosa tanto para el estudio académico como para la práctica profesional en contextos de cooperación jurídica internacional. La claridad expositiva y la solidez de las fuentes manejadas la hacen especialmente útil para lectores con formación jurídica previa que deseen superar visiones simplistas sobre las diferencias entre ambos sistemas.