Descripción
Trastornos mentales y justicia penal
Resumen del libro
Esta obra aborda una contradicción fundamental en el sistema procesal penal español: la de someter a juicio a personas con trastornos mentales que carecen de capacidad para comprender el proceso y defenderse. A través de un análisis riguroso, los autores exponen cómo la práctica judicial vulnera derechos fundamentales como la tutela judicial efectiva y el proceso justo, contrastando la legislación vigente con la doctrina especializada, la jurisprudencia y el Derecho de la Unión Europea. Un estudio indispensable para comprender una de las reformas más urgentes del proceso penal.
¿De qué trata?
La obra analiza la paradoja existente en el modelo legal de proceso penal español: mientras que el sentido común, la doctrina y las garantías constitucionales indican que no es legítimo enjuiciar a una persona que, por su trastorno mental, no puede entender el proceso ni defenderse, la ley vigente sí lo permite. Los autores examinan cómo, en la práctica, el sujeto pasivo es acusado y juzgado con el objetivo de declarar su inimputabilidad, depurar responsabilidades civiles e imponer medidas de seguridad, todo ello en detrimento de las garantías de contradicción, defensa e igualdad de armas. El libro pone de manifiesto la necesidad de una modificación legislativa urgente, en espera de un nuevo código procesal penal, para proteger adecuadamente los derechos de estas personas.
Temas principales
- Capacidad procesal y trastorno mental en el proceso penal.
- Garantías constitucionales del proceso justo (tutela judicial efectiva, contradicción, defensa e igualdad de armas).
- Inimputabilidad, responsabilidad civil y medidas de seguridad.
- Contradicción entre la legislación penal española y el Derecho de la Unión Europea.
- Necesidad de reforma del modelo procesal penal para personas con discapacidad mental.
¿Para quién está recomendado?
Este libro está dirigido a profesionales del derecho, especialmente abogados penalistas, jueces, fiscales y académicos especializados en derecho procesal penal y derechos fundamentales. También resulta de gran interés para psicólogos forenses, criminólogos y estudiantes de posgrado que investiguen la intersección entre salud mental y justicia penal.
Qué aporta este libro
- Un análisis crítico y detallado de la vulneración de derechos fundamentales en los procesos penales con sujetos pasivos con trastorno mental.
- Argumentos jurídicos sólidos para fundamentar la necesidad de una reforma legislativa urgente.
- Una comparativa entre la práctica judicial española y las exigencias del Derecho de la Unión Europea y la jurisprudencia constitucional.
- Herramientas conceptuales para entender las garantías del proceso justo en contextos de discapacidad mental.
Ficha técnica
- Autor: Flores Prada, Ignacio; Sánchez Rubio, Ana
- Editorial: Aranzadi
- Idioma: Español
- Tema: Derecho y procedimiento penal
- Colección: Aranzadi
- Encuadernación: Otros
- Fecha de edición: diciembre de 2017
- Número de páginas: 580
- Peso: 968 g
Valoración editorial
Se trata de una obra especializada y rigurosa que aborda una cuestión de gran relevancia jurídica y social, aún no resuelta por el legislador. Su enfoque crítico y su fundamentación en derecho comparado y europeo la convierten en una referencia obligada para quienes buscan comprender y argumentar sobre las deficiencias del sistema procesal penal español en relación con las personas con trastorno mental. Es una lectura necesaria para profesionales que deseen estar al día en los debates sobre garantías procesales y derechos fundamentales.