Descripción
Proceso penal y (neuro)ciencia: una interacción desorientada
Resumen del libro
Esta obra examina críticamente la relación entre el proceso penal y la neurociencia, centrándose en la neuropredicción como herramienta para pronosticar la peligrosidad del delincuente. El autor analiza si esta técnica representa un avance científico real o una reformulación de teorías sesgadas del pasado. A través de un estudio riguroso, se evalúan la validez de los biomarcadores, el impacto en los principios del proceso penal y la idoneidad de buscar respuestas jurídicas en la ciencia. El libro concluye cuestionando la plausibilidad de la prueba neurocientífica como prognosis, ofreciendo alternativas para una interacción interdisciplinaria más sólida.
¿De qué trata?
El libro aborda la creciente influencia de la neurociencia en el derecho penal, específicamente a través de la neuropredicción, una técnica que pretende identificar biomarcadores cerebrales para predecir la conducta delictiva futura. La obra se estructura en torno a un análisis crítico de esta propuesta, desglosando varios aspectos clave:
- La cientificidad de las premisas que sustentan la neuropredicción y la solidez de los parámetros que se presentan como biomarcadores.
- El impacto que la introducción de estas pruebas neurocientíficas tendría sobre principios y normas fundamentales del proceso penal, como la presunción de inocencia o el derecho a un juicio justo.
- La idoneidad de buscar respuestas jurídicas en la ciencia, cuestionando si la neurociencia puede ofrecer pronósticos fiables sobre la peligrosidad de una persona.
- La conclusión de que la prueba neurocientífica como prognosis de peligrosidad presenta quiebras científicas y jurídicas críticas, lo que lleva a proponer nuevos ámbitos de interacción interdisciplinaria que eviten los obstáculos identificados.
Temas principales
- Neuropredicción y prognosis de peligrosidad en el proceso penal.
- Validez científica de los biomarcadores cerebrales como prueba judicial.
- Impacto de la neurociencia en los principios y garantías del derecho procesal penal.
- Relación interdisciplinaria entre ciencia y derecho: límites y posibilidades.
- Crítica a la utilización de hipótesis científicas sesgadas en la identificación de delincuentes.
¿Para quién está recomendado?
Este libro está dirigido a profesionales y académicos del ámbito jurídico, especialmente a abogados penalistas, jueces, fiscales y estudiantes de derecho procesal. También resulta de gran interés para criminólogos, psicólogos forenses, neurocientíficos y cualquier investigador interesado en la intersección entre ciencia y derecho penal. La obra es especialmente relevante para quienes buscan una visión crítica y fundamentada sobre el uso de la neurociencia en los tribunales.
Qué aporta este libro
- Un análisis riguroso y actualizado sobre la validez científica de la neuropredicción en el contexto penal.
- Una evaluación detallada del impacto de las pruebas neurocientíficas en las garantías procesales fundamentales.
- Una reflexión crítica sobre los límites de la interdisciplinariedad entre ciencia y derecho.
- Propuestas alternativas para una interacción más sólida y ética entre la neurociencia y el proceso penal.
Ficha técnica
- Autor: Miquel Julià Pijoan
- Editorial: Marcial Pons Ediciones Jurídicas y Sociales, S.A.
- Idioma: Español
- Tema: DERECHO PROCESAL, PROCESO PENAL
- Colección: PROCESO Y DERECHO
- Encuadernación: Bolsillo
- Fecha de edición: febrero de 2020
- Número de páginas: 400
- Peso: 684 g
Valoración editorial
Esta obra ofrece una contribución valiosa y necesaria al debate sobre la incorporación de la neurociencia en el ámbito judicial. El autor aborda con solvencia un tema complejo, combinando un análisis científico riguroso con una sólida perspectiva jurídica. Su enfoque crítico y bien fundamentado permite al lector comprender las limitaciones y riesgos de la neuropredicción, al tiempo que abre vías para una colaboración interdisciplinaria más responsable. Es una lectura imprescindible para quienes buscan entender los desafíos y las implicaciones de la ciencia en el derecho penal contemporáneo.