Descripción
Estándares de suficiencia probatoria y ponderación de derechos
Resumen del libro
Esta obra analiza cómo se identifican y aplican los estándares probatorios en el proceso penal, tomando como referencia una pluralidad de fallos de la Corte Penal Internacional. Los autores, Diego Dei Vecchi y Juan Cumiz, demuestran que la determinación de la suficiencia probatoria no depende exclusivamente de criterios epistémicos o técnicos, sino que requiere juicios valorativos insoslayables. El libro ofrece una perspectiva crítica sobre la posibilidad de que las legislaturas establezcan estándares objetivos aplicables a priori, y propone un enfoque basado en la ponderación de principios jurídicos superiores. Una lectura esencial para comprender la complejidad de la valoración de la prueba en el derecho procesal penal contemporáneo.
¿De qué trata?
El libro aborda la cuestión central de cómo se determinan los estándares de suficiencia probatoria en el marco del proceso penal. A partir del análisis de una pluralidad de fallos de la Corte Penal Internacional, los autores examinan cómo se evalúa la prueba en distintas etapas procesales y para la adopción de diversas medidas. La obra revela que la suficiencia probatoria no puede reducirse a consideraciones puramente epistémicas o fácticas, sino que implica necesariamente juicios valorativos. Además, se argumenta que es muy poco plausible pensar que estos juicios puedan ser formulados a priori por las legislaturas, ni que existan estándares probatorios legislados que puedan ser identificados y aplicados de manera objetiva. El aporte más destacado es la explicitación de cómo la determinación de la suficiencia probatoria en cada caso depende de la ponderación de los principios que fungen como estándares normativos superiores en cada ordenamiento jurídico.
Temas principales
- Estándares de suficiencia probatoria en el proceso penal.
- Jurisprudencia de la Corte Penal Internacional como caso de estudio.
- Relación entre criterios epistémicos y juicios valorativos en la valoración de la prueba.
- Crítica a la posibilidad de estándares probatorios legislados y objetivos.
- Ponderación de principios jurídicos superiores como método para determinar la suficiencia probatoria.
¿Para quién está recomendado?
Este libro está dirigido a profesionales del derecho, especialmente a abogados procesalistas, jueces, fiscales y académicos especializados en derecho procesal penal y teoría general del derecho. También resulta de gran interés para estudiantes avanzados de derecho que deseen profundizar en la complejidad de la prueba judicial y su fundamentación teórica. Es una obra especialmente relevante para quienes trabajan o investigan en el ámbito del derecho penal internacional y los estándares probatorios en tribunales supranacionales.
Qué aporta este libro
- Un análisis crítico y fundamentado sobre la naturaleza de los estándares probatorios, más allá de las concepciones puramente epistémicas.
- Una comprensión detallada de cómo la jurisprudencia de la Corte Penal Internacional aborda la suficiencia probatoria en diferentes etapas procesales.
- Una propuesta teórica que vincula la determinación de la prueba con la ponderación de principios jurídicos superiores.
- Herramientas conceptuales para cuestionar la viabilidad de estándares probatorios legislados y objetivos.
- Una perspectiva actualizada y rigurosa sobre uno de los debates más relevantes del derecho probatorio contemporáneo.
Ficha técnica
- Autor: Dei Vecchi, Diego; Cumiz, Juan
- Editorial: Marcial Pons Ediciones Jurídicas y Sociales, S.A.
- Idioma: Español
- Tema: Teoría general del derecho, derecho procesal, procedimiento penal: derecho probatorio
- Colección: Derecho
- Encuadernación: Bolsillo
- Fecha de edición: octubre de 2019
- Número de páginas: 184
- Peso: 428 g
Valoración editorial
Estándares de suficiencia probatoria y ponderación de derechos ofrece una contribución sólida y original al debate sobre la prueba en el proceso penal. Su principal valor radica en la articulación de un marco teórico que integra la práctica jurisprudencial de la Corte Penal Internacional con una reflexión profunda sobre los límites de los estándares legislados. La obra resulta especialmente útil para quienes buscan comprender la dimensión valorativa y ponderativa de la decisión judicial en materia probatoria, más allá de enfoques puramente formalistas. Se trata de un texto riguroso, bien argumentado y de gran utilidad tanto para la práctica profesional como para la investigación académica en derecho procesal y teoría del derecho.