Descripción
El Senado ante el enigma de la representación territorial
Resumen del libro
Esta monografía ofrece un análisis riguroso y crítico sobre las propuestas de reforma del Senado español para convertirlo en una auténtica cámara de representación territorial. El autor examina la tensión entre bicameralismo y principio democrático, la asimetría del modelo actual y el fracaso de los intentos de especialización territorial. El lector encontrará una sistematización de las propuestas de reforma constitucional centradas en la composición, designación y funciones de la cámara, así como una refutación fundamentada de sus bases teóricas, sustentada en la experiencia comparada.
¿De qué trata?
La obra aborda el debate sobre la reforma del Senado desde una perspectiva crítica y documentada. En primer lugar, analiza la tensión inherente entre el bicameralismo y el principio democrático, para luego examinar los presupuestos de la opción bicameral en España y el carácter asimétrico y desigual del modelo actual, que condena al Senado a la irrelevancia o la disfuncionalidad. El autor dedica especial atención al fracaso de los intentos de especialización territorial de la cámara a través de la reforma del reglamento parlamentario.
El núcleo del libro sistematiza las propuestas de reforma constitucional formuladas en los últimos años, estructuradas en torno a cuatro ejes: el significado de la representación territorial, la revisión de la composición del Senado, la forma de designación de los senadores y las funciones de alcance territorial atribuibles. Se analizan los acuerdos alcanzados en la ponencia de estudio de la X Legislatura. Finalmente, el autor expone las inconsistencias teóricas y prácticas del mito de las cámaras de representación territorial, argumentando que la reforma en este sentido es innecesaria y no lograría ni la integración de los nacionalismos irredentos ni una representación ajena a la dinámica de partidos.
Temas principales
- Bicameralismo y principio democrático: análisis de su tensión constitutiva.
- Asimetría y disfuncionalidad del Senado español actual.
- Propuestas de reforma constitucional: composición, designación y funciones territoriales.
- Crítica al mito de las cámaras de representación territorial en el derecho comparado.
- Dinámica de partidos frente a representación territorial en órganos parlamentarios.
¿Para quién está recomendado?
Este libro está dirigido a juristas, constitucionalistas, politólogos, estudiantes de derecho y ciencias políticas, así como a profesionales del ámbito parlamentario y legislativo interesados en el debate sobre la reforma del Senado y la representación territorial en España. También resulta de utilidad para responsables públicos y miembros de partidos políticos que busquen un análisis crítico y fundamentado sobre las propuestas de cambio institucional.
Qué aporta este libro
- Un análisis sistemático y crítico de las propuestas de reforma constitucional del Senado.
- Una refutación fundamentada del mito de las cámaras de representación territorial, basada en la teoría y la práctica comparadas.
- Claves para comprender las limitaciones del bicameralismo asimétrico español y los obstáculos para su transformación.
- Una perspectiva que cuestiona la necesidad y viabilidad de la reforma territorial del Senado, más allá de los discursos políticos.
Ficha técnica
- Autor: Garrido López, Carlos
- Editorial: Marcial Pons Ediciones Jurídicas y Sociales, S.A.
- Idioma: Español
- Tema: Teoría general del derecho, Derecho constitucional y administrativo, Potestades del gobierno / de la administración pública, Derecho parlamentario
- Colección: FONDO
- Encuadernación: Bolsillo
- Fecha de edición: junio de 2019
- Número de páginas: 152
- Peso: 192 g
Valoración editorial
Se trata de una obra de referencia para el debate académico y político sobre la reforma del Senado. Su valor principal reside en ofrecer una visión crítica y documentada que cuestiona los fundamentos de las propuestas de territorialización, aportando argumentos sólidos desde el derecho comparado y la teoría constitucional. Resulta especialmente útil para quienes buscan comprender las razones por las que, pese a los intentos, la reforma territorial del Senado no logra avanzar, y desean formarse un juicio informado más allá de los lugares comunes del debate público.