Descripción
Clear and Present Danger test. La libertad de expresión en los límites de la democracia
Resumen del libro
Esta obra ofrece un análisis exhaustivo de uno de los conceptos más citados y menos comprendidos de la jurisprudencia estadounidense: el Clear and Present Danger test. El autor, Abel Arias Castaño, desentraña cómo la Corte Suprema de los Estados Unidos ha abordado el dilema universal de fijar los límites de la libertad de expresión en una democracia, especialmente cuando se cuestiona el propio orden democrático. A través de una investigación rigurosa, el libro presenta dos tesis centrales: la existencia de varios modelos autónomos de este test y la necesidad de entenderlo no solo como una herramienta procesal, sino como una doctrina constitucional completa. Una lectura esencial para comprender los desafíos actuales de la libertad de expresión.
¿De qué trata?
El libro explora en profundidad el Clear and Present Danger test, una construcción jurídica creada por la Corte Suprema de Estados Unidos para resolver conflictos entre la libertad de expresión y la seguridad del Estado. La obra sostiene que, en lugar de una teoría única y evolutiva, existen varios modelos independientes de este test aplicados a lo largo de la historia. Además, propone una reinterpretación del concepto: no debe verse únicamente como un test procesal (un criterio para evaluar casos), sino como una doctrina que encierra una concepción constitucional específica sobre los límites del discurso en democracia. A través del análisis de casos clave y debates teóricos, el autor examina cómo esta doctrina ha moldeado la jurisprudencia y sigue siendo relevante para los debates contemporáneos sobre la libertad de expresión.
Temas principales
- Análisis histórico y jurisprudencial del Clear and Present Danger test en la Corte Suprema de Estados Unidos.
- Identificación de modelos autónomos e independientes dentro de la doctrina del Clear and Present Danger.
- Relación entre libertad de expresión, seguridad nacional y orden democrático.
- Función del test como herramienta procesal versus su naturaleza como doctrina constitucional sustantiva.
- Límites del discurso político y la defensa del sistema democrático frente a discursos que lo cuestionan.
¿Para quién está recomendado?
Este libro está dirigido a juristas, constitucionalistas, estudiantes de derecho y ciencias políticas, así como a cualquier lector interesado en los fundamentos teóricos y prácticos de la libertad de expresión. Es especialmente útil para quienes buscan comprender los dilemas legales que surgen cuando la libertad de expresión choca con la protección del orden democrático, y para aquellos que desean profundizar en el pensamiento jurídico estadounidense sobre esta materia.
Qué aporta este libro
- Una visión crítica y matizada de una doctrina jurídica fundamental, desmontando la idea de una evolución lineal y mostrando su complejidad interna.
- Claridad sobre la doble naturaleza del Clear and Present Danger test como herramienta procesal y como doctrina constitucional con implicaciones sustantivas.
- Herramientas analíticas para evaluar los límites de la libertad de expresión en contextos democráticos, aplicables a debates actuales sobre discurso de odio, terrorismo o desinformación.
- Un estudio riguroso de la jurisprudencia de la Corte Suprema de EE. UU., con un enfoque que trasciende el mero análisis de casos para ofrecer una reflexión teórica profunda.
Ficha técnica
- Autor: Arias Castaño, Abel
- Editorial: Marcial Pons Ediciones Jurídicas y Sociales, S.A.
- Idioma: Español
- Tema: DERECHO COMPARADO, DERECHO CONSTITUCIONAL Y ADMINISTRATIVO
- Colección: TEORIA CONSTITUCIONAL Y DERECHO
- Encuadernación: Bolsillo
- Fecha de edición: junio de 2018
- Número de páginas: 264
- Peso: 432 g
Valoración editorial
Esta obra se presenta como una contribución necesaria para el estudio del derecho constitucional comparado. Su principal valor reside en la capacidad de su autor para abordar un concepto jurídico complejo y frecuentemente malinterpretado con un enfoque analítico y original. Al descomponer el Clear and Present Danger test en modelos autónomos y al reivindicar su dimensión doctrinal, el libro ofrece una perspectiva renovada que enriquece el debate sobre los límites de la libertad de expresión. Resulta de especial interés para académicos y profesionales del derecho que buscan una comprensión profunda y no simplista de esta materia, así como para aquellos interesados en los desafíos que la democracia enfrenta al regular el discurso.