Descripción
La presunción de inocencia
Resumen del libro
Esta obra ofrece un análisis exhaustivo y comparado de la presunción de inocencia, un derecho humano fundamental y principio rector del proceso penal. El autor, Andrew Stumer, examina las tensiones entre este principio y la práctica legislativa de invertir la carga de la prueba. A través del estudio de la jurisprudencia de Estados Unidos, Canadá, Sudáfrica, Reino Unido y el Tribunal de Estrasburgo, el libro defiende que los valores subyacentes a la presunción de inocencia son esenciales para la libertad individual y no deben ser sacrificados por el interés colectivo. Una lectura imprescindible para comprender los fundamentos, la historia y el alcance real de este derecho.
¿De qué trata?
El libro aborda la paradoja central de la presunción de inocencia: aunque es un derecho universalmente reconocido, las normas que definen los delitos a menudo se apartan de él. Legisladores y tribunales justifican esta desviación argumentando que la inversión de la carga de la prueba es necesaria para enjuiciar delitos graves y sancionar penalmente.
Stumer profundiza en las teorías que intentan justificar esta limitación del derecho. A través de un análisis histórico, doctrinal y jurisprudencial, el autor defiende una postura firme: los valores que sustentan la presunción de inocencia son tan importantes para la libertad individual que no pueden ser ponderados ni sacrificados mediante un simple análisis de proporcionalidad en aras del interés general.
La obra realiza una revisión completa y sistemática, comparando los enfoques y aportes de los sistemas jurídicos de Estados Unidos, Canadá, Sudáfrica y, de manera muy destacada, el Reino Unido y la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en Estrasburgo.
Temas principales
- Fundamentos y alcance de la presunción de inocencia como derecho humano fundamental.
- Análisis crítico de la inversión de la carga de la prueba en el proceso penal.
- Tensión entre la libertad individual y el interés colectivo en la persecución de delitos.
- Estudio de las teorías sobre la limitación y proporcionalidad de la presunción de inocencia.
- Derecho probatorio y su relación con los principios del proceso penal.
- Derecho comparado: análisis de la jurisprudencia de EE. UU., Canadá, Sudáfrica, Reino Unido y el Tribunal de Estrasburgo.
¿Para quién está recomendado?
Está dirigido a juristas, abogados procesalistas y penalistas, jueces, fiscales y académicos del derecho. También es una obra de gran valor para estudiantes de derecho que deseen profundizar en los fundamentos teóricos y prácticos de la presunción de inocencia, así como para cualquier profesional interesado en la teoría general del derecho y los derechos humanos desde una perspectiva comparada.
Qué aporta este libro
- Una defensa sólida y argumentada de la presunción de inocencia frente a las justificaciones de su limitación.
- Un análisis comparado riguroso de la jurisprudencia de cinco jurisdicciones clave, incluyendo el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
- Una comprensión profunda de la historia, los fundamentos y el alcance real de este derecho fundamental.
- Herramientas conceptuales para evaluar críticamente las normas que invierten la carga de la prueba.
- Una perspectiva doctrinal actualizada que conecta la teoría del derecho con la práctica procesal.
Ficha técnica
- Autor: Stumer, Andrew
- Editorial: Marcial Pons Ediciones Jurídicas y Sociales, S.A.
- Idioma: Español
- Tema: TEORIA GENERAL DEL DERECHO, PROCEDIMIENTO CIVIL: DERECHO PROBATORIO
- Colección: DERECHO Y LITERATURA
- Encuadernación: Bolsillo
- Fecha de edición: enero de 2019
- Número de páginas: 256
- Peso: 453 g
Valoración editorial
Se trata de una obra de referencia para el estudio de la presunción de inocencia desde una perspectiva crítica y comparada. El autor logra combinar un riguroso análisis doctrinal con un estudio práctico de la jurisprudencia, ofreciendo al lector una visión completa de las tensiones que este derecho fundamental enfrenta en la realidad judicial. Su enfoque, que defiende la primacía de la libertad individual frente a la lógica del interés colectivo, invita a una reflexión necesaria sobre los límites del poder punitivo del Estado. Es, sin duda, una lectura recomendada para quienes buscan un tratamiento serio y fundamentado de uno de los pilares del proceso penal contemporáneo.