Descripción
El debate ciudadano sobre la justicia penal y el castigo: razón y emoción en el camino hacia un Dere
Resumen del libro
Esta obra aborda la creciente deriva punitiva en la legislación penal española, cuestionando las apelaciones políticas a una supuesta "demanda ciudadana". El autor propone un análisis riguroso que supera la simple opinión desinformada mediante la metodología de la Encuesta Deliberativa, buscando comprender qué piensan realmente los ciudadanos cuando disponen de información y debate. El libro desmonta el mito de una ciudadanía punitiva y explora cómo la reflexión y la empatía pueden dar lugar a visiones más humanas y legítimas del castigo, contribuyendo al diseño de un Derecho penal más democrático.
¿De qué trata?
El libro parte de la constatación de que la evolución de la legislación penal, ejemplificada en la "prisión permanente revisable", se justifica a menudo apelando a la voluntad ciudadana. Sin embargo, el autor sostiene que estas apelaciones son meras coartadas ideológicas, ya que apenas se ha investigado qué demandan realmente los ciudadanos. Frente a las encuestas telefónicas que solo captan un "impulso público" o "opinión desinformada", la obra propone un cambio de paradigma hacia un "juicio reflexivo u opinión informada". Para ello, se aplica la metodología de la Encuesta Deliberativa de James Fishkin, que permite que los ciudadanos formen su opinión tras un proceso de deliberación y debate informado. El libro demuestra que el mito de una ciudadanía punitiva es una construcción política y mediática que silencia otras realidades. Cuando las condiciones de información y debate reemplazan a la ira y el miedo, emergen emociones como la empatía y la solidaridad, que conducen a visiones del castigo más reflexivas. El objetivo último es contribuir al debate sobre un Derecho penal más democrático, demostrando que atender a la voz ciudadana informada no conduce a un sistema peor, sino a uno más legítimo y humano.
Temas principales
- Deriva punitiva y legislación penal en España.
- Opinión pública informada versus opinión desinformada sobre el castigo.
- Metodología de la Encuesta Deliberativa para la participación ciudadana.
- Construcción política y mediática del mito de una ciudadanía punitiva.
- Rol de las emociones (ira, miedo, empatía, solidaridad) en la percepción del castigo.
- Hacia un Derecho penal democrático, legítimo y humano.
¿Para quién está recomendado?
Este libro está dirigido a profesionales del Derecho penal y la criminología, así como a estudiantes avanzados de estas disciplinas. También resulta de gran interés para politólogos, sociólogos y cualquier persona interesada en la relación entre opinión pública, política criminal y democracia deliberativa. Es una lectura esencial para quienes buscan comprender los fundamentos de las reformas penales y desean una visión crítica y fundamentada sobre la demanda ciudadana de castigo.
Qué aporta este libro
- Un análisis crítico y documentado sobre cómo se construye la supuesta demanda ciudadana de castigo.
- La aplicación práctica de la metodología de la Encuesta Deliberativa para obtener una opinión pública informada.
- La demostración de que, con información y debate, la ciudadanía puede adoptar posturas más reflexivas y humanas sobre la justicia penal.
- Una propuesta fundamentada para construir un Derecho penal más democrático y legítimo.
Ficha técnica
- Autor: Varona Gómez, Daniel
- Editorial: Marcial Pons Ediciones Jurídicas y Sociales, S.A.
- Idioma: Español
- Tema: PROCESO PENAL
- Colección: DERECHO PENAL Y CRIMINOLOGIA
- Encuadernación: Bolsillo
- Número de páginas: 220
- Peso: 512 g
Valoración editorial
Esta obra ofrece una contribución original y necesaria al debate sobre la política criminal en España. Su principal valor reside en el rigor metodológico con el que aborda la compleja relación entre la opinión ciudadana y las reformas punitivas. Al desmontar el mito de una ciudadanía intrínsecamente punitiva y demostrar el potencial de la deliberación informada, el libro no solo proporciona un análisis crítico, sino que también abre vías para un diseño de políticas penales más legítimas y humanas. Es una lectura recomendada para quienes buscan ir más allá de los tópicos y comprender las dinámicas reales que subyacen a la demanda de castigo.