Descripción
La presunción de inocencia y la indemnización por prisión preventiva
Resumen del libro
Esta obra analiza en profundidad la relación entre la presunción de inocencia y el derecho a indemnización por prisión preventiva, centrándose en la interpretación del artículo 294 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. El autor examina el giro jurisprudencial del Tribunal Supremo a partir de 2010, que restringe notablemente las posibilidades de indemnización, y plantea las contradicciones constitucionales que esta nueva doctrina genera. Un estudio imprescindible para profesionales del derecho que buscan comprender los límites y las implicaciones de la responsabilidad patrimonial del Estado en casos de prisión provisional.
¿De qué trata?
El libro aborda la compleja intersección entre dos pilares del derecho penal: la presunción de inocencia y la indemnización por prisión preventiva injusta. Partiendo de datos reales —en diciembre de 2014, España contaba con 5.869 causas penales con preso provisional—, la obra desglosa la evolución jurisprudencial del artículo 294 de la LOPJ. El Tribunal Supremo modificó su criterio en 2010 para excluir de la indemnización los casos de inexistencia subjetiva del hecho, siguiendo la doctrina del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. El autor critica esta restricción, señalando que vulnera los principios de justicia e igualdad consagrados en la Constitución Española, y propone una reforma legislativa que garantice la efectividad de estos derechos fundamentales en el marco del Estado social y de Derecho.
Temas principales
- Presunción de inocencia como derecho fundamental y su aplicación en la jurisprudencia española y europea.
- Indemnización por prisión preventiva: evolución normativa y jurisprudencial del artículo 294 de la LOPJ.
- Doctrina del Tribunal Europeo de Derechos Humanos sobre la inexistencia subjetiva del hecho.
- Restricción de la responsabilidad patrimonial del Estado tras el cambio jurisprudencial de 2010.
- Conflictos constitucionales entre justicia, igualdad y la aplicación restrictiva de la ley.
- Propuesta de reforma legislativa para armonizar la indemnización con los principios del Estado social y de Derecho.
¿Para quién está recomendado?
Este libro está dirigido a abogados penalistas, jueces, fiscales, académicos del derecho constitucional y procesal, así como a estudiantes avanzados de derecho interesados en la responsabilidad patrimonial del Estado y la protección de los derechos fundamentales. También resulta de utilidad para profesionales que trabajan en la defensa de personas sometidas a prisión preventiva y para quienes investigan la jurisprudencia del Tribunal Supremo y del Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
Qué aporta este libro
- Un análisis detallado del cambio jurisprudencial del Tribunal Supremo sobre el artículo 294 de la LOPJ y sus consecuencias prácticas.
- Claridad sobre la relación entre la presunción de inocencia y el derecho a indemnización, a la luz de la doctrina del TEDH.
- Una crítica fundamentada desde la perspectiva constitucional, que identifica contradicciones con los principios de justicia e igualdad.
- Propuestas concretas para una reforma legislativa que garantice una aplicación más equitativa de la indemnización por prisión preventiva.
- Datos estadísticos reales que contextualizan la magnitud del problema en el sistema penitenciario español.
Ficha técnica
- Autor: Francisco Díaz Fraile
- Editorial: Editorial Tirant lo Blanch
- Idioma: Español
- Tema: Derecho y procedimiento penal - Delitos contra la Constitución
- Colección: Alternativa
- Encuadernación: Bolsillo
- Fecha de edición: 2017
- Número de páginas: 246
- Dimensiones: 21.5 cm x 15.0 cm
- Peso: 481.0 gr
Valoración editorial
Esta obra se presenta como un estudio riguroso y actualizado sobre una cuestión jurídica de gran relevancia práctica: la indemnización por prisión preventiva y su conexión con la presunción de inocencia. El autor no solo describe la evolución jurisprudencial, sino que ofrece una crítica constitucional sólida que invita a la reflexión sobre la necesidad de reformar el artículo 294 de la LOPJ. Para el lector especializado, supone una herramienta valiosa para comprender las tensiones entre la doctrina del Tribunal Supremo y los principios fundamentales del ordenamiento jurídico español, así como para anticipar posibles cambios legislativos en esta materia.