Descripción
Alcance de la prohibición de retroactividad en el ámbito de cumplimiento de la pena de prisión
Resumen del libro
Esta obra analiza en profundidad cómo las constantes reformas penales de la última década han endurecido el cumplimiento de la pena de prisión, generando un conflicto con el principio de irretroactividad de las normas desfavorables. La autora examina el fundamento de esta prohibición y su alcance en la ejecución penal, centrándose en casos concretos como la aplicación de la Disposición Transitoria Única de la LO 7/2003, el período de seguridad aplicado retroactivamente por algunas Audiencias, y un cambio jurisprudencial del Tribunal Supremo sobre el cómputo de la redención de penas por el trabajo. Un estudio riguroso y necesario para comprender los límites constitucionales ante el populismo punitivo.
¿De qué trata?
El libro aborda el dilema jurídico que surge cuando las reformas penales, orientadas a aumentar el rigor punitivo, se aplican a hechos cometidos con anterioridad a su entrada en vigor. La profesora Soledad Barber Burusco parte de la premisa de que el incremento de la pena de prisión y las modificaciones en su cumplimiento han puesto en cuestión principios como la proporcionalidad y la reinserción social.
La investigación se estructura en torno a tres casos paradigmáticos de aplicación retroactiva desfavorable: la Disposición Transitoria Única de la LO 7/2003, que endureció las condiciones de acceso a beneficios penitenciarios; la práctica de algunas Audiencias Provinciales de aplicar el período de seguridad de forma retroactiva; y la Sentencia del Tribunal Supremo 197/2006, que modificó el criterio sobre el cómputo de la redención de penas por el trabajo, perjudicando a los reclusos. A través de este análisis, la autora delimita el alcance de la prohibición de retroactividad en el ámbito de la ejecución de la pena de prisión.
Temas principales
- Principio de irretroactividad de las normas penales desfavorables y su fundamento constitucional.
- Análisis crítico de la política criminal populista y el modelo de seguridad en la reforma penal española.
- Ejecución de la pena de prisión: período de seguridad, redención de penas por el trabajo y beneficios penitenciarios.
- Jurisprudencia del Tribunal Supremo sobre el cómputo de la redención de penas y su aplicación retroactiva.
- Límites a la modificación desfavorable de las condiciones de cumplimiento de la condena.
¿Para quién está recomendado?
Esta obra está dirigida a juristas, abogados penalistas, jueces, fiscales y académicos del Derecho Penal que necesiten profundizar en los límites constitucionales de la aplicación de las reformas punitivas. También es de gran utilidad para estudiantes de posgrado y opositores que deseen comprender el impacto de la jurisprudencia reciente en la ejecución de penas. Por su enfoque técnico y especializado, no está recomendada para un público general sin formación jurídica previa.
Qué aporta este libro
- Un análisis detallado y crítico de tres casos concretos de aplicación retroactiva desfavorable en el ámbito penitenciario.
- Claridad sobre el fundamento y los límites del principio de irretroactividad en la ejecución de la pena de prisión.
- Una visión rigurosa sobre cómo el populismo punitivo puede vulnerar principios constitucionales básicos.
- Herramientas argumentativas para la defensa de los derechos de los condenados ante cambios normativos o jurisprudenciales.
- Una contribución académica de referencia en el debate sobre la política criminal y la seguridad jurídica.
Ficha técnica
- Autor: Barber Burusco, Soledad
- Editorial: Editorial Dykinson, S.L.
- Idioma: Español
- Tema: DERECHO Y PROCEDIMIENTO PENAL
- Colección: MONOGRAFIAS DE DERECHO PENAL
- Encuadernación: Bolsillo
- Fecha de edición: abril de 2014
- Número de páginas: 244
- Peso: 528 g
Valoración editorial
Se trata de una monografía jurídica de alta especialización que aborda una cuestión de gran actualidad y relevancia práctica: los límites de la retroactividad en el cumplimiento de la pena de prisión. La autora, profesora titular de Derecho Penal, ofrece un análisis riguroso y bien documentado de la jurisprudencia y la legislación más controvertidas de la última década. Su enfoque crítico y su claridad expositiva la convierten en una obra de referencia para profesionales del Derecho que buscan entender las consecuencias del endurecimiento punitivo sobre los principios constitucionales.