Descripción
El razonamiento inductivo en la ciencia y en la prueba judicial
Resumen del libro
Esta obra ofrece un estudio sistemático y comparado de las principales aportaciones de Rudolf Carnap y L. Jonathan Cohen en el ámbito de la lógica inductiva, aplicadas tanto a la ciencia natural como al razonamiento jurídico. El autor analiza cómo se emplean los razonamientos inductivos en contextos donde las premisas no garantizan la certeza absoluta de la conclusión, como ocurre en la toma de decisiones de ingenieros, jueces o científicos. Un libro de referencia para quienes buscan comprender los fundamentos lógicos de la probabilidad y la contrastación de hipótesis.
¿De qué trata?
El libro aborda el razonamiento inductivo desde una perspectiva dual: su aplicación en la ciencia natural y en la prueba judicial. A través de un análisis detallado de las teorías de Carnap y Cohen, el autor examina cómo se construyen y evalúan los argumentos inductivos en campos donde la incertidumbre es inherente. Se exploran conceptos clave como la probabilidad lógica, los sistemas de apoyo inductivo y la contrastación de hipótesis, estableciendo un puente entre la filosofía de la ciencia y la teoría del derecho. La obra profundiza en cómo los profesionales —desde científicos hasta juristas— utilizan estos razonamientos para tomar decisiones fundamentadas cuando la evidencia disponible es incompleta o probabilística.
Temas principales
- Lógica inductiva y sus fundamentos teóricos según Carnap y Cohen
- Aplicación del razonamiento inductivo en la ciencia natural
- La prueba judicial como ámbito de aplicación de la lógica inductiva
- Conceptos de probabilidad y apoyo inductivo en contextos de incertidumbre
- Contrastación de hipótesis en disciplinas técnicas y jurídicas
¿Para quién está recomendado?
Este libro está dirigido a filósofos interesados en la lógica y la epistemología, científicos que trabajan con métodos inductivos, juristas y profesionales del derecho que deseen comprender los fundamentos lógicos de la prueba judicial, así como a técnicos e ingenieros que toman decisiones basadas en probabilidades. También resulta de utilidad para estudiantes avanzados de filosofía, derecho o ciencias que quieran profundizar en el razonamiento inductivo aplicado.
Qué aporta este libro
- Una comparación rigurosa y sistemática de dos de las principales teorías de la lógica inductiva del siglo XX
- Herramientas conceptuales para analizar y evaluar argumentos inductivos en contextos científicos y jurídicos
- Una perspectiva interdisciplinaria que conecta la filosofía de la ciencia con la práctica judicial
- Claves para entender cómo se maneja la incertidumbre y la probabilidad en la toma de decisiones profesionales
Ficha técnica
- Autor: Aisa Moreu; Diego
- Editorial: Prensas de la Universidad de Zaragoza
- Idioma: Español
- Colección: HUMANIDADES
- Encuadernación: Otros
- Fecha de edición: 1997
- Número de páginas: 534
- Dimensiones: 220 x 150 mm
- Peso: 1068 g
Valoración editorial
Se trata de una obra académica de gran rigor que aborda un tema complejo con claridad expositiva y profundidad analítica. Su principal valor reside en la comparación estructurada de las escuelas de Carnap y Cohen, ofreciendo al lector una visión completa de las alternativas teóricas en lógica inductiva. Es especialmente relevante para quienes buscan una base sólida para entender el razonamiento probabilístico en contextos donde la certeza no es posible, tanto en el ámbito científico como en el judicial. Un texto de referencia para especialistas y estudiantes avanzados.