Descripción
El perfil criminológico del juez prevaricador
Resumen del libro
Esta obra ofrece un análisis criminológico riguroso sobre la posible existencia del delito de prevaricación en sentencias judiciales calificadas como machistas o discriminatorias hacia la mujer. La autora examina casos reales aparecidos en medios de comunicación, relativos a delitos como la violación y el maltrato, cuyos jueces no fueron condenados por prevaricación. A través de la psiquiatría y la psicopatología, se investigan los trastornos mentales y de personalidad que podrían explicar estas actitudes judiciales, cuestionando su compatibilidad con el ejercicio de la función jurisdiccional.
¿De qué trata?
El libro aborda un fenómeno controvertido: la existencia de sentencias judiciales percibidas como machistas o discriminatorias hacia la mujer en delitos graves como la violación y el maltrato. A pesar de las críticas de periodistas, políticos y autores, los jueces implicados rara vez fueron condenados por prevaricación, aunque algunos recibieron sanciones del Consejo General del Poder Judicial. La autora, desde una perspectiva criminológica, analiza los motivos que podrían subyacer a estas decisiones judiciales. Para ello, recurre a la psiquiatría para estudiar los trastornos mentales y a la psicopatología para examinar los trastornos de la personalidad, evaluando si estas condiciones son compatibles con la función de juzgar. El trabajo se sustenta en el análisis de casos mediáticos y en un marco teórico científico, ofreciendo una visión profunda sobre la relación entre la psicología del juez y la administración de justicia.
Temas principales
- Criminología aplicada al análisis de la conducta judicial.
- Delito de prevaricación y su aplicación en casos de sentencias controvertidas.
- Discriminación de género y machismo en el sistema judicial español.
- Trastornos mentales y de la personalidad en jueces como posible factor explicativo.
- Análisis de sentencias mediáticas en delitos de violación y maltrato a la mujer.
- Compatibilidad entre psicopatología y el ejercicio de la función jurisdiccional.
¿Para quién está recomendado?
Este libro está dirigido a profesionales y estudiantes de criminología, derecho penal, psicología y psiquiatría forense. También resulta de interés para abogados, jueces, fiscales y miembros del Consejo General del Poder Judicial que deseen profundizar en el perfil psicológico de los operadores jurídicos. Asimismo, es una obra relevante para investigadores y académicos interesados en la relación entre la psicopatología y la administración de justicia, así como para lectores sensibilizados con la igualdad de género y la crítica al sistema judicial.
Qué aporta este libro
- Un estudio científico que vincula la criminología con la psicología judicial para explicar conductas controvertidas en sentencias.
- Un análisis detallado de casos reales y mediáticos, ofreciendo una perspectiva práctica sobre la aplicación del delito de prevaricación.
- Una reflexión fundamentada sobre la posible influencia de trastornos mentales y de personalidad en la toma de decisiones judiciales.
- Herramientas conceptuales para comprender la discriminación de género desde una óptica criminológica y psiquiátrica.
- Una contribución al debate sobre la responsabilidad y la idoneidad psicológica de los jueces en el ejercicio de su función.
Ficha técnica
- Autor: Güidi Clas, Elisa María
- Editorial: J.M. Bosch Editor
- Idioma: Español
- Tema: DERECHO Y PROCEDIMIENTO PENAL
- Colección: PDTE. COLECCION
- Encuadernación: Bolsillo
- Fecha de edición: marzo de 2003
- Número de páginas: 364
- Peso: 487 g
Valoración editorial
Se trata de una obra de carácter científico que aborda un tema sensible y actual desde una perspectiva interdisciplinar, combinando criminología, psiquiatría y derecho penal. Su principal valor radica en el análisis de casos reales y en la aplicación de conceptos psicopatológicos al perfil del juez, lo que la convierte en una lectura relevante para quienes buscan comprender las complejidades detrás de sentencias judiciales polémicas. Aunque el enfoque puede resultar especializado, su rigor académico y la actualidad del debate sobre la discriminación de género en la justicia la hacen recomendable para profesionales y estudiosos del ámbito jurídico y forense.