Descripción
Igualdad en la aplicación de las normas y motivación de sentencias (Artículos 14 y 24.1 CE)
Resumen del libro
Esta obra ofrece un análisis exhaustivo del principio de igualdad en la aplicación judicial de la ley, centrado en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional sobre los artículos 14 y 24.1 de la Constitución Española. La autora examina la relevancia jurídica de la identidad de trato en la interpretación normativa, abordando la exigencia de motivación de las sentencias y la justificación del cambio de criterio judicial. Un estudio riguroso y especializado que conecta dos pilares fundamentales del ordenamiento jurídico: la igualdad ante la ley y la tutela judicial efectiva.
¿De qué trata?
El libro aborda el principio de igualdad en la aplicación de las normas desde una perspectiva estrictamente jurídica, excluyendo consideraciones ideológicas. Se estructura en cuatro bloques principales: primero, analiza la igualdad como valor y principio estructurador del ordenamiento jurídico; segundo, estudia la relevancia de la justificación del tratamiento desigual en la aplicación de la legalidad; tercero, examina los supuestos de infracción del principio de igualdad y la confusión entre los artículos 14 y 24.1 CE; y cuarto, se centra en la exigencia constitucional de motivación de las sentencias, especialmente cuando se produce un cambio de criterio judicial. La obra se sustenta en un análisis detallado de la jurisprudencia constitucional española, ofreciendo una visión completa de cómo el Tribunal Constitucional ha interpretado y aplicado estos preceptos.
Temas principales
- Principio de igualdad ante la ley y su aplicación judicial
- Interpretación del artículo 14 de la Constitución Española
- Exigencia de motivación de las sentencias (artículo 24.1 CE)
- Justificación del cambio de criterio judicial
- Jurisprudencia constitucional sobre igualdad en la aplicación de normas
- Relevancia del precedente judicial en el ordenamiento español
¿Para quién está recomendado?
Esta obra está dirigida a profesionales del derecho, especialmente abogados, jueces, fiscales y académicos especializados en derecho constitucional y procesal. También resulta de gran utilidad para estudiantes de derecho que deseen profundizar en el estudio de la igualdad ante la ley y la motivación de las resoluciones judiciales desde una perspectiva jurisprudencial rigurosa.
Qué aporta este libro
- Un análisis sistemático de la jurisprudencia constitucional sobre los artículos 14 y 24.1 CE, facilitando la comprensión de su evolución y aplicación práctica.
- Claridad sobre la exigencia de motivar los cambios de criterio judicial, un aspecto clave para la seguridad jurídica.
- Herramientas conceptuales para distinguir entre los distintos supuestos de infracción del principio de igualdad en la aplicación de la ley.
- Una base sólida para la argumentación jurídica en recursos de amparo y otros procedimientos constitucionales.
Ficha técnica
- Autor: Zoco Zabala, Cristina
- Editorial: J.M. Bosch Editor
- Idioma: Español
- Tema: DERECHO CONSTITUCIONAL Y ADMINISTRATIVO
- Colección: PDTE. COLECCION
- Encuadernación: Bolsillo
- Fecha de edición: marzo de 2003
- Número de páginas: 160
- Peso: 281 g
Valoración editorial
Se trata de una obra de referencia para quienes necesitan comprender en profundidad la relación entre el principio de igualdad en la aplicación de las normas y la exigencia de motivación de las sentencias. Su enfoque jurisprudencial, basado en el análisis de sentencias constitucionales, la convierte en una herramienta práctica y rigurosa. Aunque su extensión es contenida (160 páginas), la densidad de su contenido y la precisión técnica de su argumentación la hacen especialmente valiosa para el lector especializado que busca un estudio conciso pero completo sobre esta materia.