Descripción
El hecho y el derecho en la casación penal
Resumen del libro
Esta obra ofrece un análisis exhaustivo y crítico de uno de los debates más complejos del derecho procesal penal: la tradicional restricción de los tribunales de casación a las cuestiones de derecho. A través de un riguroso estudio que combina perspectiva histórica, derecho comparado y dogmática jurídica, el autor desmonta los fundamentos de esta limitación. El libro examina en profundidad la práctica de los motivos de casación, las máximas de la experiencia, el principio de presunción de inocencia y los defectos de motivación, proponiendo finalmente criterios prácticos para aliviar la carga de trabajo del Tribunal Supremo sin menoscabar su función casacional.
¿De qué trata?
La monografía parte de un análisis histórico y de derecho comparado para cuestionar la restricción clásica de la casación penal a las cuestiones de derecho. A continuación, se centra en el estudio pormenorizado de la práctica de los motivos de casación, demostrando, mediante un profundo análisis jurisprudencial, la realidad de las conclusiones teóricas alcanzadas. El texto aborda con detalle las máximas de la experiencia y las vías posibles para su alegación en casación, así como el análisis de la jurisprudencia sobre el principio de presunción de inocencia y los denominados defectos de motivación. La obra culmina con la propuesta de una serie de criterios que permitirían al Tribunal Supremo gestionar el excesivo volumen de asuntos de manera compatible con el correcto ejercicio de su función casacional.
Temas principales
- Restricción de la casación penal a cuestiones de derecho.
- Análisis histórico y de derecho comparado de la casación.
- Práctica y motivos de casación en el proceso penal.
- Máximas de la experiencia y su alegación en casación.
- Principio de presunción de inocencia y defectos de motivación.
- Propuestas de descarga de asuntos para el Tribunal Supremo.
¿Para quién está recomendado?
Esta obra está dirigida a abogados penalistas, fiscales, jueces y magistrados especializados en la jurisdicción penal, así como a académicos, investigadores y estudiantes de posgrado en derecho procesal. Resulta de especial interés para aquellos profesionales que necesitan comprender en profundidad los mecanismos de la casación penal y buscan argumentos sólidos para la defensa o la resolución de recursos ante el Tribunal Supremo.
Qué aporta este libro
- Una desautorización fundamentada de la tradicional restricción de la casación a cuestiones de derecho, basada en análisis histórico, comparado y dogmático.
- Un estudio práctico de los motivos de casación, respaldado por un profundo análisis jurisprudencial que conecta teoría y realidad forense.
- Herramientas para la alegación de máximas de la experiencia y para el análisis de la presunción de inocencia y los defectos de motivación en sede casacional.
- Criterios operativos y razonados para contribuir a la descarga del excesivo volumen de trabajo del Tribunal Supremo, sin renunciar a la función casacional.
Ficha técnica
- Autor: Nieva Fenoll, Jorge
- Editorial: J.M. Bosch Editor
- Idioma: Español
- Tema: PROCESO PENAL
- Colección: PDTE. COLECCION
- Encuadernación: Bolsillo
- Número de páginas: 330
- Peso: 633 g
Valoración editorial
Se trata de una monografía de alto rigor académico que aborda un tema central y controvertido en el derecho procesal penal contemporáneo. Su valor reside en la combinación de una sólida base teórica con un análisis práctico de la jurisprudencia, ofreciendo al lector tanto una comprensión profunda de la institución de la casación como herramientas útiles para la práctica forense. La propuesta de criterios para la gestión del volumen de asuntos del Tribunal Supremo añade una dimensión pragmática de especial relevancia para el debate actual sobre la eficiencia del sistema de recursos.