La decisión de votar. "Homo economicus" versus "homo sociologicus"


Precio:
Precio de venta€15,00
Agotado

Descripción

La decisión de votar. "Homo economicus" versus "homo sociologicus"

Resumen del libro

Esta obra ofrece un análisis riguroso y actualizado sobre las causas que determinan el voto y la abstención electoral. El autor cuestiona el consenso académico dominante al demostrar que el modelo del votante instrumental, basado en la racionalidad económica, tiene un poder explicativo mucho mayor del que tradicionalmente se le atribuye. A través del estudio de bases de datos de Países Bajos y España, la investigación revela que ni la lógica del homo economicus ni la del homo sociologicus son suficientes por sí solas; es la combinación de ambos perfiles la que lleva a la mayoría de los ciudadanos a decidir si acuden a las urnas. Un libro esencial para comprender los fundamentos de la participación política desde una perspectiva interdisciplinar.

¿De qué trata?

La investigación se adentra en el debate clásico de la ciencia política sobre por qué los ciudadanos deciden votar. Frente a la idea de que el voto es el punto débil de los modelos de elección racional, el autor demuestra que variables como la información imperfecta, la racionalidad limitada y la minimización del riesgo son factores instrumentales relevantes. El estudio analiza críticamente la aceptación de que el voto se explica únicamente por razones morales o por el deseo de apoyar la democracia. La conclusión principal es que la decisión de votar requiere una síntesis: el ciudadano actúa movido tanto por cálculos de coste-beneficio como por normas sociales y valores intrínsecos. Además, el libro aporta modelos pioneros que tratan como endógenas las variables de ambas perspectivas, ofreciendo una visión más completa y dinámica del comportamiento electoral.

Temas principales

  • Teoría de la elección racional aplicada al comportamiento electoral.
  • Análisis de la abstención y la participación política.
  • Factores instrumentales del voto: información, riesgo y racionalidad limitada.
  • Influencia de las normas sociales y los valores cívicos en la decisión de votar.
  • Metodología comparada con bases de datos de Países Bajos y España.

¿Para quién está recomendado?

Este libro está dirigido a investigadores, politólogos, sociólogos y estudiantes avanzados de ciencias sociales interesados en los fundamentos teóricos y empíricos de la participación electoral. También es de gran utilidad para analistas políticos, consultores de campañas y profesionales que busquen comprender en profundidad los mecanismos que activan o inhiben el voto ciudadano, más allá de los enfoques simplistas.

Qué aporta este libro

  • Una revisión crítica del consenso académico sobre la irrelevancia del modelo del votante instrumental.
  • Evidencia empírica sólida que demuestra la complementariedad entre las explicaciones racionales y sociológicas del voto.
  • Modelos analíticos innovadores que integran variables endógenas para un estudio más completo de la decisión electoral.
  • Una perspectiva comparada que enriquece la comprensión del comportamiento político en diferentes contextos nacionales.

Ficha técnica

  • Autor: Santana Leitner, Andrés
  • Editorial: Centro de Investigaciones Sociológicas
  • Idioma: Español
  • Tema: Ensayos literarios, Teoría de la decisión: general, Sociedad y cultura: general, Sociología y antropología, Servicios sociales y bienestar, Criminología, Política y gobierno, Elecciones y referendos
  • Colección: Monografías
  • Encuadernación: Bolsillo
  • Fecha de edición: junio de 2014
  • Número de páginas: 174
  • Peso: 220 g

Valoración editorial

Se trata de una obra académica de referencia que desafía paradigmas establecidos en la ciencia política. Su valor principal reside en la solidez de su metodología y en la capacidad de integrar dos tradiciones teóricas aparentemente opuestas para explicar un fenómeno tan complejo como la participación electoral. Es especialmente relevante para quienes buscan un análisis riguroso, basado en datos, que supere los debates simplistas y aporte una visión matizada y realista del comportamiento del votante.

También te puede gustar

Vistos Recientemente