Descripción
Eficacia de la prueba ilícita en el proceso penal (a la luz la STC 81/98, de 2 abril)
Resumen del libro
Esta obra ofrece un análisis riguroso sobre la admisión de pruebas obtenidas con vulneración de derechos fundamentales en el proceso penal español. La autora examina el impacto de la Sentencia del Tribunal Constitucional 81/98, que introdujo criterios más laxos en la interpretación de la doctrina de la prueba ilícita. A través de un estudio comparado con la jurisprudencia del Tribunal Supremo de Estados Unidos, el libro alerta sobre el riesgo de desmantelamiento de las garantías procesales. Una lectura esencial para comprender los límites de la investigación penal y la protección de los derechos del investigado.
¿De qué trata?
El libro aborda la problemática de la prueba ilícita en el proceso penal español, centrándose en la evolución jurisprudencial tras la STC 81/98, de 2 de abril. Esta sentencia marcó un punto de inflexión al flexibilizar la exclusión de pruebas derivadas de actos vulneradores de derechos fundamentales, abriendo vías para su posible subsanación. La autora realiza un análisis comparativo entre la doctrina del Tribunal Supremo de Estados Unidos y la del Tribunal Constitucional español, demostrando que se están siguiendo los mismos pasos que en el sistema anglosajón, lo que podría generar un progresivo desmantelamiento de las garantías procesales. La obra examina cómo esta tendencia afecta a la protección de los derechos del investigado y a la integridad del proceso penal, ofreciendo una visión crítica y fundamentada sobre los riesgos de admitir pruebas ilícitas.
Temas principales
- Prueba ilícita y vulneración de derechos fundamentales en el proceso penal.
- Análisis de la STC 81/98 y su impacto en la doctrina de la prueba ilícita.
- Criterios de subsanación de pruebas derivadas de actos ilícitos.
- Estudio comparado de la jurisprudencia del Tribunal Supremo de Estados Unidos y el Tribunal Constitucional español.
- Garantías procesales y protección del sujeto investigado frente a la admisión de pruebas ilícitas.
¿Para quién está recomendado?
Este libro está dirigido a profesionales del derecho, especialmente abogados penalistas, jueces, fiscales y académicos especializados en derecho procesal penal. También resulta de gran utilidad para estudiantes de posgrado y opositores que deseen profundizar en la evolución jurisprudencial de la prueba ilícita y su impacto en las garantías constitucionales. Es una obra de referencia para quienes buscan un análisis crítico y comparado sobre los límites de la investigación penal.
Qué aporta este libro
- Comprensión detallada de la doctrina de la prueba ilícita y su evolución tras la STC 81/98.
- Análisis comparado con el sistema estadounidense, que permite anticipar tendencias en la jurisprudencia española.
- Herramientas para identificar los riesgos de admisión de pruebas vulneradoras de derechos fundamentales.
- Fundamentación crítica para la defensa de las garantías procesales en el proceso penal.
- Actualización jurisprudencial clave para la práctica profesional en derecho penal.
Ficha técnica
- Autor: Martínez García; Elena
- Editorial: Publicacions de la Universitat de València
- Idioma: Español
- Tema: TEORIA GENERAL DEL DERECHO
- Colección: PROPUESTAS. SERIE MONOGRAFIAS
- Encuadernación: Otros
- Fecha de edición: 2003
- Número de páginas: 240
- Dimensiones: 220.0 x 150.0
- Peso: 295.0
Valoración editorial
Se trata de una monografía jurídica de alto valor académico y práctico, que aborda con profundidad un tema central en el derecho procesal penal: la admisibilidad de pruebas obtenidas con vulneración de derechos fundamentales. La obra destaca por su enfoque comparado y crítico, ofreciendo una perspectiva que permite al lector anticipar las consecuencias de la flexibilización de la doctrina de la prueba ilícita. Es especialmente relevante para profesionales que necesiten argumentar sobre garantías procesales y para investigadores interesados en la evolución jurisprudencial en este ámbito.