Descripción
Las quimeras de los cielos
Resumen del libro
Este estudio ofrece una revisión crítica de las concepciones astronómicas durante el Renacimiento científico, centrándose en el debate entre realistas e instrumentalistas. El autor analiza la polémica que enfrentó a figuras como Copérnico, Kepler y Galileo con las posturas convencionalistas de Osiander y Bellarmino. Lejos de ser una historia convencional de la astronomía, la obra se adentra en el terreno de la epistemología para cuestionar las interpretaciones clásicas, tomando como punto de partida el ensayo de Duhem. El lector encontrará un análisis riguroso sobre cómo se entendieron las hipótesis astronómicas en una época de transformación científica fundamental.
¿De qué trata?
El libro examina las diferentes concepciones sobre la naturaleza de las hipótesis astronómicas durante el Renacimiento científico. Se centra en la controversia entre quienes defendían el realismo científico —la idea de que las teorías astronómicas describen la realidad física— y quienes sostenían una postura instrumentalista o convencionalista, para quienes las hipótesis eran solo herramientas de cálculo sin pretensión de verdad. El autor revisa el ensayo clásico de Duhem, que reivindicaba el convencionalismo de Osiander y Bellarmino frente al realismo de Copérnico, Kepler y Galileo. A partir de ahí, el estudio se mueve deliberadamente en el plano epistemológico, dando menos importancia a los aspectos técnicos y más a las implicaciones filosóficas de estas posturas enfrentadas.
Temas principales
- Debate entre realismo e instrumentalismo en la astronomía renacentista
- Epistemología de la ciencia y naturaleza de las hipótesis astronómicas
- Revisión crítica del ensayo de Duhem sobre la polémica astronómica
- Concepciones enfrentadas de Copérnico, Kepler y Galileo frente a Osiander y Bellarmino
- Historia de la ciencia desde una perspectiva filosófica y epistemológica
¿Para quién está recomendado?
Este libro está dirigido a lectores interesados en la historia de la ciencia, la filosofía de la ciencia y la epistemología. Es especialmente adecuado para estudiantes y profesionales de filosofía, historia de la ciencia y astronomía que deseen profundizar en los fundamentos conceptuales del debate científico renacentista. También resultará de interés para quienes busquen una lectura crítica que cuestione las interpretaciones establecidas sobre el desarrollo de la astronomía moderna.
Qué aporta este libro
- Una revisión crítica y actualizada del clásico ensayo de Duhem sobre la polémica astronómica renacentista
- Un análisis epistemológico riguroso que clarifica las posturas enfrentadas entre realistas e instrumentalistas
- Una perspectiva que prioriza las implicaciones filosóficas sobre los aspectos técnicos de la astronomía
- Una comprensión más profunda de cómo se articularon las hipótesis científicas en un periodo de transformación intelectual
Ficha técnica
- Autor: Elena Díaz, Alberto
- Editorial: Siglo XXI de España Editores, S.A.
- Idioma: Español
- Tema: HISTORIA DE ESPAÑA, ASTRONOMIA, ESPACIO Y TIEMPO, CARTAS CELESTES Y ATLAS ASTRONOMICOS, ASTROFISICA, CIENCIA ESPACIAL, ASTRONOMIA POPULAR Y EL ESPACIO
- Colección: TEORIA
- Encuadernación: Otros
- Número de páginas: 240
- Peso: 263 g
Valoración editorial
Se trata de una obra especializada que ofrece una mirada crítica y bien fundamentada sobre un debate central en la historia de la ciencia. Su enfoque epistemológico la distingue de las historias convencionales de la astronomía, lo que la convierte en una lectura valiosa para quienes buscan entender las bases filosóficas de la ciencia renacentista. El autor, con una sólida formación académica, aporta un análisis riguroso que invita a repensar las interpretaciones heredadas sobre figuras clave como Copérnico, Galileo o Kepler.