Descripción
EL JUICIO EN DE INTERPRETATIONE DE ARISTOTELES
Resumen del libro
Esta obra ofrece un análisis exhaustivo de la doctrina del juicio predicativo en Aristóteles, centrado en su tratado De interpretatione. El autor, Mirko Skarica, sintetiza años de investigación y docencia, examinando no solo el texto aristotélico original, sino también las interpretaciones de sus comentaristas más relevantes, desde Amonio y Boecio hasta Tomás de Aquino y Suárez. Además, aborda la recepción contemporánea de esta doctrina, con especial atención a Husserl, y discute dos puntos clave: la reinterpretación del juicio a partir de Duns Escoto y Ockham, y la exclusión de las oraciones prácticas del ámbito de la verdad en De interpretatione. El lector encontrará un estudio riguroso que conecta la filosofía antigua con la moderna.
¿De qué trata?
El libro se estructura en torno al capítulo central dedicado a Aristóteles y su De interpretatione, que analiza la naturaleza del juicio predicativo como la afirmación o negación de algo sobre algo. A partir de ahí, el autor examina las interpretaciones históricas más influyentes: Amonio Hermías y Boecio, quienes transmiten lecturas hoy perdidas; Alberto Magno y Tomás de Aquino, hasta llegar a Francisco Suárez. En la recepción contemporánea, se centra en Edmund Husserl, quien en sus Investigaciones lógicas retoma la doctrina aristotélica del juicio. El estudio aborda dos debates fundamentales: la nueva interpretación del juicio iniciada por Duns Escoto y Ockham, que influye hasta Gottlob Frege, y la exclusión de las oraciones prácticas (como mandatos o plegarias) del ámbito de la verdad en De interpretatione. La resolución de ambos puntos se propone desde la lectura husserliana de Aristóteles.
Temas principales
- Doctrina aristotélica del juicio predicativo en De interpretatione.
- Historia de la interpretación del juicio: de Amonio y Boecio a Suárez.
- Recepción contemporánea de Aristóteles: la lectura de Husserl en sus Investigaciones lógicas.
- Debate sobre la reinterpretación del juicio desde Duns Escoto y Ockham hasta Frege.
- Exclusión de las oraciones prácticas del ámbito de la verdad lógica.
¿Para quién está recomendado?
Este libro está dirigido a estudiantes e investigadores de filosofía, especialmente aquellos interesados en lógica, metafísica e historia de la filosofía antigua y medieval. También es de gran utilidad para especialistas en fenomenología, particularmente en la obra de Husserl, así como para quienes estudian la evolución del pensamiento sobre el juicio desde Aristóteles hasta la filosofía analítica.
Qué aporta este libro
- Un análisis detallado y actualizado de la doctrina del juicio en Aristóteles, basado en años de investigación.
- Una visión panorámica de las principales interpretaciones históricas, incluyendo comentaristas menos conocidos.
- Una discusión crítica de dos debates clave en la recepción de Aristóteles: la reinterpretación escolástica tardía y la exclusión de las oraciones prácticas.
- Una propuesta de resolución de estos debates desde la perspectiva fenomenológica de Husserl.
- Una conexión entre la filosofía antigua, medieval y contemporánea, mostrando la vigencia de las cuestiones aristotélicas.
Ficha técnica
- Autor: Mirko Skarica
- Editorial: Ediciones Universidad de Navarra, S.A.
- Idioma: Español
- Tema: Filosofía
- Colección: Filosófica
- Encuadernación: Bolsillo
- Fecha de edición: enero de 2024
- Número de páginas: 412
- Peso: 676 g
Valoración editorial
Se trata de una obra académica de alto nivel que ofrece un estudio riguroso y bien documentado sobre un tema central en la filosofía aristotélica. Su valor radica en la combinación de un análisis textual detallado con una amplia perspectiva histórica y la inclusión de debates contemporáneos. Es especialmente relevante para quienes buscan comprender la evolución de la teoría del juicio y su conexión con la lógica y la fenomenología. La propuesta de resolución de los debates desde Husserl aporta una perspectiva original que enriquece la discusión especializada.