Descripción
La justicia y los juicios en el pensamiento del Siglo de Oro
Resumen del libro
Esta obra ofrece un análisis profundo sobre el concepto de justicia en el ámbito judicial durante el Siglo de Oro español. A partir de los tratados De iustitia et iure de autores como Francisco de Vitoria, Domingo de Soto, Francisco Suárez o Luis de Molina, el libro examina las reflexiones que estos pensadores realizaron sobre las injusticias que pueden darse en el foro judicial. El lector encontrará un estudio riguroso que conecta la filosofía escolástica con la teoría del derecho, centrándose en la figura del juez y los modos de injusticia judicial según la tradición tomista.
¿De qué trata?
El libro se adentra en los tratados De iustitia et iure escritos durante el Siglo de Oro por figuras clave del pensamiento hispánico. Los autores parten de las cuestiones planteadas por Santo Tomás de Aquino en la Summa Theologiae (II, q67-q71) para analizar los modos de injusticia que tienen especial relevancia en el ámbito judicial. La obra se centra en un aspecto concreto: la injusticia que puede cometer el juez al juzgar. A través del estudio de las obras de Francisco de Vitoria, Domingo de Soto, Domingo Báñez, Bartolomé de Medina, Francisco Suárez, Luis de Molina, Pedro de Aragón, Gabriel Vázquez y Juan de Lugo, entre otros, se reconstruye el pensamiento sobre la rectitud en el ejercicio de la función judicial y los límites éticos de la autoridad del juez.
Temas principales
- La justicia judicial en el pensamiento del Siglo de Oro español
- Los modos de injusticia en el foro judicial según la escolástica tardía
- La figura del juez y su responsabilidad ética en el acto de juzgar
- La interpretación de las cuestiones tomistas sobre la justicia (Summa Theologiae, II, q67-q71)
- El pensamiento de los grandes teólogos-juristas del Siglo de Oro: Vitoria, Soto, Suárez, Molina y otros
¿Para quién está recomendado?
Este libro está dirigido a estudiantes e investigadores de filosofía del derecho, historia del pensamiento jurídico, teología moral y filosofía medieval y renacentista. También resulta de interés para juristas y profesionales del derecho que deseen conocer las raíces históricas y filosóficas de la teoría de la justicia judicial. Es una obra especializada que requiere cierta familiaridad con el lenguaje filosófico y jurídico escolástico.
Qué aporta este libro
- Un análisis detallado de las fuentes primarias del pensamiento jurídico del Siglo de Oro español
- La conexión entre la filosofía tomista y la práctica judicial en la tradición hispánica
- Una visión sistemática de cómo los grandes autores del periodo abordaron la cuestión de la injusticia judicial
- Herramientas conceptuales para comprender la evolución de la teoría de la justicia en el derecho occidental
- Un estudio riguroso sobre los límites éticos de la autoridad del juez desde una perspectiva histórica
Ficha técnica
- Autor: Cruz Cruz, Juan; y otros
- Editorial: EUNSA. EDICIONES UNIVERSIDAD DE NAVARRA, S.A.
- Idioma: Español
- Tema: Historia, Filosofía occidental: medieval y renacentista, Derecho, Teoría general del derecho, Derecho internacional, Leyes de jurisdicción especial, Derecho: guías de estudio y revisión
- Colección: Pensamiento Medieval y Renacentista
- Encuadernación: Bolsillo
- Fecha de edición: junio de 2011
- Número de páginas: 200
- Peso: 352 g
Valoración editorial
Se trata de una obra de investigación especializada que ofrece una aproximación rigurosa a un tema concreto dentro del vasto campo del pensamiento jurídico del Siglo de Oro. Su valor principal reside en la sistematización de las ideas de los grandes autores de la Escuela de Salamanca y otros pensadores coetáneos en torno a la justicia judicial. Para el lector interesado en la historia del derecho o la filosofía escolástica, este libro proporciona un estudio focalizado y bien documentado que permite comprender cómo se abordó la cuestión de la injusticia en el foro judicial desde una perspectiva teológico-jurídica.

