Descripción
La polémica Schmitt/Kelsen sobre la justicia constitucional:
Resumen del libro
Esta obra reúne el debate fundamental que enfrentó a dos de los juristas más influyentes del siglo XX, Carl Schmitt y Hans Kelsen, en torno a la figura del defensor de la Constitución. El lector encontrará un análisis profundo de dos visiones antagónicas sobre el control de constitucionalidad: la propuesta técnica y especializada de Kelsen frente a la defensa política y existencial de Schmitt. Un texto imprescindible para comprender las bases del Estado democrático y las tensiones entre norma y decisión política que siguen vigentes en el derecho constitucional contemporáneo.
¿De qué trata?
El libro reconstruye la polémica de 1931 entre Carl Schmitt y Hans Kelsen sobre quién debe ser el guardián de la Constitución. Kelsen, inspirado en la Constitución austriaca de 1920, defiende que un tribunal constitucional especializado, un órgano técnico y neutral, debe tener el monopolio del control de constitucionalidad de las leyes. Schmitt, por el contrario, propone que el presidente del Reich, elegido directamente por el pueblo, sea el custodio de la esencia de la Constitución cuando esta se vea amenazada. Detrás de estas posturas se esconden dos concepciones opuestas del Estado, la Constitución y el Derecho: la Constitución como norma lógica desprovista de contenidos extrajurídicos, frente a la Constitución como suma de decisiones políticas fundamentales que expresan la voluntad colectiva. Giorgio Lombardi contextualiza los argumentos y muestra que no es lo mismo la defensa existencial de la estructura política que la garantía de la coherencia del orden normativo.
Temas principales
- Justicia constitucional y control de constitucionalidad de las leyes
- El papel del tribunal constitucional frente al poder político
- La figura del defensor de la Constitución y su legitimidad
- Concepción normativa versus decisión política del Derecho
- Relación entre soberanía popular y jurisdicción constitucional
¿Para quién está recomendado?
Está dirigido a juristas, constitucionalistas, filósofos del Derecho, estudiantes avanzados de Derecho y Ciencias Políticas, así como a cualquier lector interesado en los fundamentos teóricos del Estado democrático y los debates clásicos que aún definen la arquitectura constitucional contemporánea.
Qué aporta este libro
- Acceso directo a los textos originales de dos de los mayores juristas del siglo XX en una polémica clave para la teoría del Estado.
- Comprensión de las dos grandes corrientes de pensamiento que han moldeado la justicia constitucional moderna.
- Un estudio introductorio de Giorgio Lombardi que sitúa los argumentos en su contexto lógico e histórico.
- Herramientas para analizar críticamente el papel de los tribunales constitucionales en las democracias actuales.
Ficha técnica
- Autor: Schmitt, Carl; Kelsen, Hans
- Editorial: Tecnos
- Idioma: Español
- Tema: FILOSOFIA SOCIAL Y POLITICA
- Colección: CLASICOS - CLASICOS DEL PENSAMIENTO
- Encuadernación: Bolsillo
- Fecha de edición: septiembre de 2019
- Número de páginas: 536
- Peso: 436 g
Valoración editorial
Esta edición ofrece un material de referencia ineludible para quienes deseen profundizar en el pensamiento jurídico-político del siglo XX. La confrontación entre Schmitt y Kelsen trasciende la mera discusión técnica sobre la justicia constitucional y aborda preguntas esenciales sobre la naturaleza del Derecho, el poder y la democracia. Su lectura resulta especialmente relevante en un contexto donde los tribunales constitucionales y las tensiones entre legalidad y legitimidad política siguen siendo objeto de intenso debate.